Telegram Group & Telegram Channel
🔶 Выборы по-новому: депутаты приняли поправки в избирательное законодательство

Госдума одобрила в I чтении законопроект, вносящий изменения в избирательное законодательство. За проголосовали 305 депутатов, против — 84, воздержавшихся не было.

📌 Суть законопроекта:
• ЦИК сможет определять, нужно ли использовать бумажные бюллетени на федеральных выборах, а на региональных — избирком субъекта;
• закрепляются понятия электронного голосования и оборудования для его проведения;
• дополнительные выборы депутатов не будут проводиться за год до основных выборов, если не нарушена правомочность органа власти;
• упрощается процесс дистанционного открытия и ведения избирательных счетов;
• граждане, проживающие за границей, смогут голосовать только за федеральные списки партий;
• политическим партиям запретят принимать пожертвования от юрлиц, учрежденных иноагентами, а также лиц из реестра террористов и экстремистов.

📌 Как шло обсуждение

Документ представлял депутат Дмитрий Ламейкин (ЕР). Он объяснил, что законопроект решает проблему с дополнительными выборами. Сейчас они не проводятся, если депутат избран менее чем на год, но из-за смещения Единого дня голосования возникает юридическая коллизия. Новый закон устраняет этот пробел.

Депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) поддержал инициативу, отметив, что на муниципальном уровне сложно найти кандидатов, если до конца срока остается один год. Также он напомнил, что проведение таких выборов требует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Критика КПРФ и «СРЗП»

Коммунисты выразили сомнения в честности электронного голосования. Депутат Мария Прусакова заявила, что оно нарушает тайну волеизъявления, поскольку администратор системы может отслеживать результаты. В ответ Вяткин потребовал доказательств: «Вы можете показать распечатку, кто как голосовал? У вас есть такие данные для того, чтобы утверждать, что право на тайное голосование нарушено? Я смею утверждать, что у вас этого нет. Следовательно, ваше утверждение просто голословное».

Депутат Михаил Матвеев спросил, как в системе электронного голосования будут работать наблюдатели. Вяткин ответил, что наблюдение останется таким же, как при традиционном голосовании: присутствие партийных наблюдателей и представителей Общественной палаты.

Матвеев также поинтересовался, не ставит ли закон в приоритет электронное голосование. Вяткин пояснил, что документ, наоборот, возвращает возможность голосования бумажными бюллетенями, если ЦИК примет соответствующее решение.

Глава фракции «СРЗП» Сергей Миронов перед заседанием также заявлял, что выступает против инициативы. По его мнению, контроль за электронным голосованием на сегодняшний день недостаточен, что повышает риск фальсификаций, протестов и снижения доверия россиян к избирательной системе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/exitpool2021/1045
Create:
Last Update:

🔶 Выборы по-новому: депутаты приняли поправки в избирательное законодательство

Госдума одобрила в I чтении законопроект, вносящий изменения в избирательное законодательство. За проголосовали 305 депутатов, против — 84, воздержавшихся не было.

📌 Суть законопроекта:
• ЦИК сможет определять, нужно ли использовать бумажные бюллетени на федеральных выборах, а на региональных — избирком субъекта;
• закрепляются понятия электронного голосования и оборудования для его проведения;
• дополнительные выборы депутатов не будут проводиться за год до основных выборов, если не нарушена правомочность органа власти;
• упрощается процесс дистанционного открытия и ведения избирательных счетов;
• граждане, проживающие за границей, смогут голосовать только за федеральные списки партий;
• политическим партиям запретят принимать пожертвования от юрлиц, учрежденных иноагентами, а также лиц из реестра террористов и экстремистов.

📌 Как шло обсуждение

Документ представлял депутат Дмитрий Ламейкин (ЕР). Он объяснил, что законопроект решает проблему с дополнительными выборами. Сейчас они не проводятся, если депутат избран менее чем на год, но из-за смещения Единого дня голосования возникает юридическая коллизия. Новый закон устраняет этот пробел.

Депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) поддержал инициативу, отметив, что на муниципальном уровне сложно найти кандидатов, если до конца срока остается один год. Также он напомнил, что проведение таких выборов требует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Критика КПРФ и «СРЗП»

Коммунисты выразили сомнения в честности электронного голосования. Депутат Мария Прусакова заявила, что оно нарушает тайну волеизъявления, поскольку администратор системы может отслеживать результаты. В ответ Вяткин потребовал доказательств: «Вы можете показать распечатку, кто как голосовал? У вас есть такие данные для того, чтобы утверждать, что право на тайное голосование нарушено? Я смею утверждать, что у вас этого нет. Следовательно, ваше утверждение просто голословное».

Депутат Михаил Матвеев спросил, как в системе электронного голосования будут работать наблюдатели. Вяткин ответил, что наблюдение останется таким же, как при традиционном голосовании: присутствие партийных наблюдателей и представителей Общественной палаты.

Матвеев также поинтересовался, не ставит ли закон в приоритет электронное голосование. Вяткин пояснил, что документ, наоборот, возвращает возможность голосования бумажными бюллетенями, если ЦИК примет соответствующее решение.

Глава фракции «СРЗП» Сергей Миронов перед заседанием также заявлял, что выступает против инициативы. По его мнению, контроль за электронным голосованием на сегодняшний день недостаточен, что повышает риск фальсификаций, протестов и снижения доверия россиян к избирательной системе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Ярмарка экзитполов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/exitpool2021/1045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us


Telegram Ярмарка экзитполов
FROM American