Notice: file_put_contents(): Write of 4583 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12775 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
дугоизлазни акценат | Telegram Webview: exomni_cast/2221 -
Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Дорогие читатели все настойчивее напоминают, что я задолжал им польские мемуары. Действительно, после калининградского флешбека к ним не возвращался, а потому пропустил такую дату!

Ведь 1 мая 2004 г. (можно было бы сказать, «ровно двадцать лет назад» – говорю это с опозданием почти на два месяца) ваш покорный слуга присутствовал при приеме Польши в ЕС. Вечером 30 апреля мы пошли на Замковую площадь в Варшаве, где должны были возвестить эту радостную новость и исполнить Девятую симфонию Бетховена (не помню, в каком порядке).

Ровно в полночь случилось великое, и все начали орать разное. Я, например: «Спартак – чемпион». Звучало и “Kurrwa!”, как без этого. Пересматривая свои тогдашние записи, понимаю, что на расширение ЕС возлагал надежды: мол, будет меньше этого местечкового трэша. Это был жесточайший просчет.

Сам того не осознавая, я находился под действием польской мифологемы про «нормальность» – normalność. Суть ее сводится к тому, что после Второй мировой войны Восточная Европа погрязла в «ненормальности», ушла по вине Российской империи (в новом обличье) с магистрального пути развития человечества, а после 1989 года более или менее успешно возвращается на него. Вступление в ЕС преподносилось как важнейший этап этого перехода.

Мой просчет (и не только мой, очевидно) был в том, что Европа у меня ассоциировалась с Шираком, Шредером и Берлускони – имеется в виду не бунга-бунга, конечно, а рациональный стиль внешнеполитического мышления. А у поляков именно такая Европа – «старая», как ее называли – вызывала ярость. Время показало, что «новая Европа» победила старую с разгромным счетом. Польша осталась Польшей, а ЕС в значительной мере перенял восточноевропейские взгляды на жизнь.

О том, как изменился ЕС за первые десять лет после расширения говорит его роль в первом майдане и втором. Если в 2004-м Польша своим неумеренным энтузиазмом скорее пугала Брюссель, то в 2014-м Брюссель стал одной большой Польшей. Новый облик Евросоюза проницательно описал тогда еще не иноагент Александр Баунов. Мы от его тогдашних статей надежно защищены с одной стороны пэйволлом, а с другой – Роскомнадзором, поэтому по памяти: он писал о том, что ЕС в 2013 г. показал максимум жесткости и неуступчивости; Янукович еще пребывал в грезах про многовекторность, а в Брюсселе уже четко решили: или ты с нами, или против нас. Такая решительность со стороны «добренького» ЕС (в отличие от «злого» Вашингтона) многих тогда удивила.

И это его озверение, безусловно, связано со вступлением Польши и ей подобных американских агентов.

#exomnipolska

(вперед)



group-telegram.com/exomni_cast/2221
Create:
Last Update:

(назад)

Дорогие читатели все настойчивее напоминают, что я задолжал им польские мемуары. Действительно, после калининградского флешбека к ним не возвращался, а потому пропустил такую дату!

Ведь 1 мая 2004 г. (можно было бы сказать, «ровно двадцать лет назад» – говорю это с опозданием почти на два месяца) ваш покорный слуга присутствовал при приеме Польши в ЕС. Вечером 30 апреля мы пошли на Замковую площадь в Варшаве, где должны были возвестить эту радостную новость и исполнить Девятую симфонию Бетховена (не помню, в каком порядке).

Ровно в полночь случилось великое, и все начали орать разное. Я, например: «Спартак – чемпион». Звучало и “Kurrwa!”, как без этого. Пересматривая свои тогдашние записи, понимаю, что на расширение ЕС возлагал надежды: мол, будет меньше этого местечкового трэша. Это был жесточайший просчет.

Сам того не осознавая, я находился под действием польской мифологемы про «нормальность» – normalność. Суть ее сводится к тому, что после Второй мировой войны Восточная Европа погрязла в «ненормальности», ушла по вине Российской империи (в новом обличье) с магистрального пути развития человечества, а после 1989 года более или менее успешно возвращается на него. Вступление в ЕС преподносилось как важнейший этап этого перехода.

Мой просчет (и не только мой, очевидно) был в том, что Европа у меня ассоциировалась с Шираком, Шредером и Берлускони – имеется в виду не бунга-бунга, конечно, а рациональный стиль внешнеполитического мышления. А у поляков именно такая Европа – «старая», как ее называли – вызывала ярость. Время показало, что «новая Европа» победила старую с разгромным счетом. Польша осталась Польшей, а ЕС в значительной мере перенял восточноевропейские взгляды на жизнь.

О том, как изменился ЕС за первые десять лет после расширения говорит его роль в первом майдане и втором. Если в 2004-м Польша своим неумеренным энтузиазмом скорее пугала Брюссель, то в 2014-м Брюссель стал одной большой Польшей. Новый облик Евросоюза проницательно описал тогда еще не иноагент Александр Баунов. Мы от его тогдашних статей надежно защищены с одной стороны пэйволлом, а с другой – Роскомнадзором, поэтому по памяти: он писал о том, что ЕС в 2013 г. показал максимум жесткости и неуступчивости; Янукович еще пребывал в грезах про многовекторность, а в Брюсселе уже четко решили: или ты с нами, или против нас. Такая решительность со стороны «добренького» ЕС (в отличие от «злого» Вашингтона) многих тогда удивила.

И это его озверение, безусловно, связано со вступлением Польши и ей подобных американских агентов.

#exomnipolska

(вперед)

BY дугоизлазни акценат




Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/2221

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from us


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American