Notice: file_put_contents(): Write of 836 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9028 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Школа экспериментального письма | Telegram Webview: experimental_writing/299 -
Публикуем метаязыковой перевод стихотворения Cody-Rose Clevidence, выполненный участницей осеннего набора курса «Поэтический перевод» настасией луковниковой.
🍇Автокомментарий переводчицы:
Явернулась к теме метаязыкового комментария, и вот что у меня получилось: скорее не комментарий к оригиналу, а экспериментальный перевод, где метакомментарий является приемом.
🍇Оригинал:
the equation of of
It’s worth it to examine the equation of “of”; the crucible of grief, grief’s crucible worth it to examine of’s equation what an apostrophe might claim to make right in the line’s Internal architecture, beat structure, direction; love’s arrow, arrow of
🍇Метаязыковой перевод:
уравнение [кого? чего?]
стоит проверить [кого? что?] уравнение; [кто? что?] горнило [кого? чего?] скорби, [кого? чего?] скорби [кто? что?] горнило стоит [кем? чем?] уравнением проверить на что [кто? что?] падеж может заявить [кто? что?] право в [кого? чего?] строки внутренней [в ком? в чем?] архитектуре, [кого? чего?] бита [в ком? в чем?] структуре, [в ком? в чем?] направлении; [кого? чего?] любви [кто? что?] стрела, [кто? что?] стрела [кого? чего?]
Публикуем метаязыковой перевод стихотворения Cody-Rose Clevidence, выполненный участницей осеннего набора курса «Поэтический перевод» настасией луковниковой.
🍇Автокомментарий переводчицы:
Явернулась к теме метаязыкового комментария, и вот что у меня получилось: скорее не комментарий к оригиналу, а экспериментальный перевод, где метакомментарий является приемом.
🍇Оригинал:
the equation of of
It’s worth it to examine the equation of “of”; the crucible of grief, grief’s crucible worth it to examine of’s equation what an apostrophe might claim to make right in the line’s Internal architecture, beat structure, direction; love’s arrow, arrow of
🍇Метаязыковой перевод:
уравнение [кого? чего?]
стоит проверить [кого? что?] уравнение; [кто? что?] горнило [кого? чего?] скорби, [кого? чего?] скорби [кто? что?] горнило стоит [кем? чем?] уравнением проверить на что [кто? что?] падеж может заявить [кто? что?] право в [кого? чего?] строки внутренней [в ком? в чем?] архитектуре, [кого? чего?] бита [в ком? в чем?] структуре, [в ком? в чем?] направлении; [кого? чего?] любви [кто? что?] стрела, [кто? что?] стрела [кого? чего?]
BY Школа экспериментального письма
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from us
