Команда NovaSky представила большую языковую модель Sky-T1-32B-Preview, которая показывает лучшие результаты в задачах на логическое мышление по сравнению с o1 от OpenAI.
Разработчики опубликовали код и обучающие данные, отметив, что создание модели обошлась всего в $450. Они дообучили готовую модель Qwen2.5-32B-Instruct на синтетических данных, сгенерированных другой моделью.
Однако, несмотря на высокие оценки на бенчмарках, специалисты отрасли предупреждают о возможных проблемах. Модель может не справляться с базовыми задачами, и ее реальная эффективность остается под вопросом. И такой подход не сможет полноценно заменить продукты от OpenAI или Google.
Тем не менее с бюджетом в $450 на аренду вычислительных мощностей любой желающий может повторить эксперимент.
Как синтетические данные и дообучение делают ИИ дешевле, читайте на нашем сайте.
Команда NovaSky представила большую языковую модель Sky-T1-32B-Preview, которая показывает лучшие результаты в задачах на логическое мышление по сравнению с o1 от OpenAI.
Разработчики опубликовали код и обучающие данные, отметив, что создание модели обошлась всего в $450. Они дообучили готовую модель Qwen2.5-32B-Instruct на синтетических данных, сгенерированных другой моделью.
Однако, несмотря на высокие оценки на бенчмарках, специалисты отрасли предупреждают о возможных проблемах. Модель может не справляться с базовыми задачами, и ее реальная эффективность остается под вопросом. И такой подход не сможет полноценно заменить продукты от OpenAI или Google.
Тем не менее с бюджетом в $450 на аренду вычислительных мощностей любой желающий может повторить эксперимент.
Как синтетические данные и дообучение делают ИИ дешевле, читайте на нашем сайте.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
