Попался на глаза вот такой отзыв правительства на поправки в закон об оружии. С одной стороны, сообщается о поддержке уменьшения минимальных размеров стволов (подробнее в Ъ). С другой стороны, предписывается оставить положение о запрете выдавать лицензию на приобретение оружия тем, кто не оплатил административный штраф в срок.

Я не специалист в этой сфере, но даже невооруженным глазом видно, что правовое регулирование в этой сфере носит несистемный характер. Например, предлагают дать право на ношение служебного оружия руководству ЦБ. Наградное оружие предложено охолащивать оставлять семье на память.
Буквально недавно Дума приняла в первом чтении системный проект, упрощающий экспорт российского гражданского оружия. А ещё чуть раньше депутаты сняли свои подписи под проектом, которым предлагалось разрешить ветеранам боевых действий покупать оружие без стажа и обучения.

В целом, участники СВО, который станут депутатами Госдумы девятого созыва, наверняка захотят упорядочить госполитику обращения с оружием.

Возвращаясь к отзыву, стало интересно, насколько легко парламентарии согласятся исключить пункт о том, что неуплата штрафа в срок (именно в срок, а не в принципе неуплата), включая за нарушение ПДД, «может привести к злоупотреблению своими правами» со стороны владельцев оружия.

Регламент Госдумы предусматривает, что рассмотрение законопроекта в третьем чтении начинается с доклада представителя ответственного комитета продолжительностью до 3 минут (статья 125). Это, что называется, обязательная программа. После этого допускается выступление по мотивам представителей фракций до 7 минут. Это необязательная программа.

11 июня 2025 был создан прецедент, когда депутаты проголосовали по законопроекту в третьем чтении без доклада и без выступлений. «А что, так можно было?» - как бы говорит выражение лица хранителя традиций клуба первого зампреда Ивана Мельникова.

Обычно любые несущественные отклонения от процедуры трактуются в пользу палаты - её решение утверждался сам регламент, поэтому принятые в зале решения более легитимны.

Поэтому теперь можно и таким образом рассматривать третье чтение (без доклада и выступлений фракций вообще), которое в условиях «политического консенсуса» (с) и перегруженности повестки становится зачастую формальностью, когда доклады ужимаются до шести секунд. Прецедент создан.

Но тогда возникает вопрос зачем вообще нужен Регламент? Может был не так уж и не прав полпред Правительства в Конституционном суде Михаил Борщевский, когда сказал, что мы переходим к прецедентной системе права.

Депутаты-врачи в Госдуме восьмого созыва

Единая Россия
Башанкаев Бадма
Буцкая Татьяна
Власова Вероника
Иванинский Олег
Кизеев Михаил
Кусайко Татьяна
Огуль Леонид
Петров Александр
Румянцев Александр
Сарыглар Айдын
Соломатина Татьяна
Утяшева Римма
Фаррахов Айрат
Фролова Тамара
Щеглов Николай

КПРФ
Казанков Сергей
Куринный Алексей

ЛДПР
Леонов Сергей

С профессиональным праздником! 💉

В шестом созыве ГД депутат-хирург Николай Герасименко смог скальпелем провести революционный закон о защите граждан от табака.

В седьмом созыве в Думе был настоящий депутат-психиатр Борис Менделевич и даже бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко.

В этом созыве властные рычаги председателя комитета по охране здоровья были у сразу у двух депутатов, которые по специальности хирурги-проктологи - Дмитрий Хубезов и Бадма Башанкаев.

В следующий созыв Думы вполне может войти акушер-гинеколог, от чего аж мурашки по коже)

Как политику правильно поздравлять с профессиональным праздником в соцсетях:
1) рассказать историю, показывающую на конкретном примере важность профессии (если нет примеров, рассказать о знаменитом представителе профессии)
2) поделиться полезным лайфхаком или прикладной информацией (концерт по телевизору будут показывать!)
3) главное - не перетасовывать одни и те же словесные обороты, тем более через ИИ, и не забыть добавить в поздравление простое человеческое «спасибо».

Вот отличный пример:
https://www.group-telegram.com/stasnaumovdeputat/3198

Какие «черные технологии» использовались в законотворчестве в начале 90-ых: мелкий шрифт, не выделение жирным шрифтом изменений, цейтнот.
Страница из этой книжки.

Из интервью первого зампреда Совета Федерации Владимира Якушева узнал, что 140 из 176 сенаторов - члены партии «Единая Россия». Это 79,5%.

В принципе, и в нижней палате парламента до такой планки представительство в 2026-м могут подтянуть.

На этой неделе состоится одно из самых знаковых и громких событий года - ПМЭФ.
Полтора миллиона рублей оргвзнос за участие заставил многих (даже капибар) в очередной раз задаться вопросом - «а оно нам надо?».

В деловой программе из числа депутатов, безусловно, наиболее интересными выглядит сессия (скорее - политическое ток-шоу) про экономику предложения от председателя думского комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова. С ним будут дискутировать Силуанов, Набиуллина, Орешкин. База.

Из необычных можно выделить сессию про программу долгосрочных сбережений граждан, которую модерирует (барабанная дробь) Ксения Собчак, и участвует глава профильного комитета Анатолий Аксаков.

Партийные сессии тоже имеются. Справедливая Россия (Бабаков, Новичков) окучивает тему сотрудничества с Африкой. Новые люди (Демин, Нечаев) уже привычно про предпринимательство. У Единой России тема продукции двойного назначения (Сидякин).

Самым востребованным спикером от Госдумы оказался авторитетный Вячеслав Фетисов, который участвует сразу в трех сессиях. Мелькали фамилии и депутатов-новичков: Артём Метелев, Юрий Станкевич, Мария Бутина, Михаил Киселев, Наталья Каптелинина. Горелкин будет модератором сессии с неоднозначным названием в контексте национальной катастрофы с утечками персданных: «все течёт, все меняется». Айрат Фаррахов засветился в актуальной теме про здоровьесбережение.

У Леонида Слуцкого только одна панель про ялтинско-потсдамскую систему международных отношений, и рядом с героем (антигероем?) последнего месяца Владимиром Мединским, а значит медийное поле обеспечено.

Вице-спикер Анна Кузнецова традиционно участвует в сессии про рождаемость, Пётр Толстой про христианские ценности. А вот Татьяне Буцкой предстоит убеждать бизнес активнее раскошеливаться за рождение детей в их трудовых коллективах. Совсем скоро будет презентована бомбическая КПД-методология оценки корпоративной политики у сотрудников всех предприятий страны. Но об этом позже.

Интеллектуальное украшение деловой программы ПМЭФ-2025 это панельная сессия про внедрение ИИ.

Среди спикеров площадки известные адепты продвижения технологии искусственного интеллекта: Герман Греф, Дмитрий Григоренко и Владислав Даванков.

Сегодня высокотехнологичный бизнес и правительство ищут точку опоры от законодателей. Новые люди здесь подставляют плечо и готовы выступать в качестве единомышленников государства на пути внедрения ИИ как ключевой технологии 21 века.

19 июня - отмена заседания ГД.

Заксобрание Пермского собрание нашло способ как регионам пополнить бюджет за счет администрирования штрафов за неправильную парковку.
Но Правительство выступило резко против.

Больше года региональные депутаты из Перми готовились, сомневались и наконец решились внести законопроект в Госдуму, согласно которому у регионов по примеру Москвы, Питера, Подмосковья и Севастополя появится право заключить соглашение с МВД и начать помогать полиции штрафовать автовладельцев за неправильную парковку.

Логика понятна - почему одним регионам можно, а другим нельзя? Финансовая мотивация тоже понятна - 75% от штрафа идёт в региональный бюджет.

Однако Правительство выступило против. Аргументация стандартная про оценку последствий и необходимость допрасходов из федерального бюджета.
Но есть один нюанс. На аналогичный законопроект Московской областной думы в 2022 году ничего подобного в отзыве не было. Какие-то двойные стандарты.

Возможно, Белый дом старается уберечь региональных депутатов от гнева народного. Автомобилисты в провинции не очень привыкли к культуре правильных парковок, и если власти начнут жестить со штрафами, то социального недовольства не избежать.

Так что законопроект скорее всего припаркуют в Госдуме. Но ситуация показательная.

18 июня в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) пройдет сессия «СОЦИАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ, БИЗНЕСА И ГРАЖДАН ДЛЯ РЕШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫХ ЗАДАЧ РЕГИОНОВ».

Соорганизаторы - РАСО и ЭИСИ.

Описание сессии:
«Комплексное развитие среды российских регионов, приумножение человеческого капитала, снижение миграционных настроений и другие общественно значимые задачи требуют эффективной кооперации государства, бизнеса и гражданского общества. Продуктивное взаимодействие сторон позволяют организовать технологии социальной архитектуры, которые успешно применяются властями и крупными компаниями для решения актуальных общественных задач. Как регионы могут становиться лабораториями управленческих решений? Как бизнесу и государству формировать команды, способные запускать устойчивые изменения, и выстраивать коалиции с образовательными институтами и гражданским обществом? Как измерять социальные и репутационные эффекты таких проектов? Какие практики социальной архитектуры носят универсальный характер и могут быть востребованы в различных регионах России?»

Модераторы

Дарья Кислицына, Директор департамента региональных программ, Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ)

Олег Полетаев, Первый вице-президент, Российская ассоциация по связям с общественностью

Выступающие
Александр Харичев, Начальник Управления Президента Российской Федерации по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов

Евгений Минченко, Президент, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», президент РАСО

Александр Дыбаль, Член правления, начальник департамента по корпоративным коммуникациям и региональному развитию, ПАО «Газпром нефть»

Михаил Рыбников, Генеральный директор, член правления, член совета директоров, ПАО «ФосАгро»

Андрей Чибис, Губернатор Мурманской области

Владислав Шапша, Губернатор Калужской области

Андрей Шаронов, Генеральный директор, Национальный Альянс по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития; председатель Наблюдательного совета, Ассоциация цифровых платформ

Участники дискуссии

Фирдус Алиев, Управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом, Экспертный институт социальных исследований

Наталия Матусова, Управляющий партнер, AddWise

Анна Федулкина, Генеральный директор, Экспертный институт социальных исследований.

#РАСО
#ПМЭФ2025
#СоциальныеАрхитекторы

Представитель законодательной власти Коми в Совфеде Елена Шумилова написала заявление о выходе из партии «Единая Россия» и досрочно сложила полномочия сенатора после поражения на праймериз ЕР.

Шумилова уступила сразу нескольким оппонентам в борьбе за право выдвигаться от партии на сентябрьских выборах и тем самым практически потеряла шанс переизбраться в новый созыв республиканского парламента. После этого она покинула и партию, и верхнюю палату.

Ранее работу сенатора критиковал врио губернатора Ростислав Гольдштейн.

Во сколько сегодня Михалков?

Михалков показывает в Госдуме нарезку Бесогон ТВ.

Спарку Интерфакса, кажись, кранты.