17 июня состоится послание Никиты Михалкова депутатам Государственной Думы.

Лучше бы Куклачева пригласили.

1994 год - Александр Солженицын выступил перед депутатами в Госдуме.
2025 год - Никита Михалков выступил перед депутатами в Госдуме.

Приглашение Михалкова серьезный для Госдумы шаг с точки зрения регламента нижней палаты. Таких прецедентов, чтобы приглашали деятелей культуры раз два и обчелся. В Совете Федерации, наоборот, регулярно проходит так называемый «час эксперта». Но там это прописано в регламенте, в думе же это экспериментальный формат. Совет думы должен будет утвердить порядок заслушивания Никиты Сергеевича.

завтра будет в повестке.

Дума планирует принять законопроект о запрете фильмов, не соответствующим традиционным духовно-нравственным ценностям.
И сразу же приглашают выступить с думской трибуны Никиту Михалкова.

Совпадение? Не думаю.

Кое-что о реальных сроках нормотворчества.

Правительство сегодня внесло законопроект, чтобы гражданам, пребывающим в запасе, полгода прослужившие добровольцами, присваивали воинские звания без прохождения военных сборов. То есть какие сборы людям, которые полгода пробыли на СВО.

И на изменение порядка это потребуется полгода. И все это время люди будут ждать новых званий. Кстати, в пояснительной записке целых два президентских указания на этот счёт, одно из них - годичной давности.

У Яровой новый стиль.

Новость про создание правительством центра развития искусственного интеллекта легче всего читать под это видео.

Доброе утро всем, у кого глухие заборы на даче.

В последние несколько дней в сети появилось много сообщений о запрете "глухих" заборов и штрафах за их установку.

При этом никаких новых законов и постановлений не было. Какая ситуация на самом деле, есть ли штрафы и какие заборы ставить можно - читайте в нашем канале про недвижимость.

Разнообразие мнений. Председатель Партии «Справедливая Россия - За правду», руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов вчера выступил на «Форуме будущего 2050» и неожиданно обозначил свое видение по теме изменения климата:
✔️Дело в том, что я по первому образованию горный инженер-геофизик и хочу два слова сказать о проблеме изменения климата. Я утверждаю, я отвечаю за свои слова, проблема так называемого антропогенного воздействия – полный научный бред. Этого нет.
✔️Вы видели графики изменения температуры и изменения углекислого газа. Всё замечательно, только это всё сжато. А если раздвинуть, то оказывается, сначала росла температура, потом, лет через 200-600, вырастал объём углекислого газа. Это первое.
✔️Второе. Есть цикличность активности солнца, есть изменения наклона земной оси. Вот это два главных фактора, которые влияют на изменение климата.
✔️Ну, и последнее – парниковый газ. 95% парникового газа – это пары воды, 5% – это углекислый газ. Из этих 5% антропогенные – максимум 1,5%, остальные даёт биота Земли.
✔️Поэтому это, действительно, уловка для того, чтобы манипулировать экономиками, загоняя всех туда, куда нужно.

Зелёная барыня ESG

Интересно, а плоскоземельщики в думе есть. Кто-то же должен взять на себя эту объемную электоральную группу.

15 проектов во втором чтении и 17 проектов первого чтения в повестке пленарного заседания.
Новости из Госдумы сегодня будут сыпаться как из рога правового изобилия.

Хоть Сергей Боярский и пишет, что Правительство и Госдума будут «плотно взаимодействовать» по вопросам развития искусственного интеллекта, очевидно, что первую скрипку будет играть Белый дом.

Парламент вряд ли обладает должными компетенциями, чтобы охватить все тонкости технологии. Но вот выставить красные флаги с точки зрения допустимого депутатам по силам. Как когда-то произошло с QR-кодами. Хочется верить, что и сейчас депутаты смогут представить интересы общества в этой новой цифровой реальности.

при таком гипер ориентированном на цифровую трансформацию Правительстве, Парламент обязан быть сдерживающим фактором и выступать техноскептиком. Пока что можно видеть как идут наперегонки - "а у нас аналитический центр, а у нас межфракционная рабочая группа"

Геннадий Зюганов на пресс-подходе упрекнул парламентский пул СМИ в недостаточном освещении деятельности партии. Говорит, даже в ельцинские времена было больше информации.

Может быть проблема с пиаром-блоком у самой партии, а не в журналистах дело?

Зюганов: «Никто не стал её сажать».
Это про картошку.