В ситуации вокруг незаконого приюта для животных "Балто" во Владивостоке обращает на себя внимание оперативная мобилизация деструктивных элементов – "защитников" незаконного приюта, а также их стремление перевести возникший конфликт в политическую плоскость. Стремясь сохранить статус-кво, владельцы учреждения и их союзники распространяют фейковую информацию о действиях и намерениях органов власти, в то время как те хотят обеспечить животным приемлемые условия содержания, а также обезопасить жителей Трудового от агрессивных собак, отпущенных на самовыгул.
Очевидно, что конфликтная позиция руководства незаконного приюта, неподчинение сотрудников "Балто" законным требованиям администрации и полиции, а также бесконтрольный выпуск отловленных животных на волю заслуживают самой жесткой реакции со стороны правоохранительных и контрольно-надзорных органов. В противном случае люди, сидящие на "теме" зоозащиты и живущие на пожертвования и гранты, будут и дальше пытаться использовать собак в своих целях, создавая социальное напряжение.
В ситуации вокруг незаконого приюта для животных "Балто" во Владивостоке обращает на себя внимание оперативная мобилизация деструктивных элементов – "защитников" незаконного приюта, а также их стремление перевести возникший конфликт в политическую плоскость. Стремясь сохранить статус-кво, владельцы учреждения и их союзники распространяют фейковую информацию о действиях и намерениях органов власти, в то время как те хотят обеспечить животным приемлемые условия содержания, а также обезопасить жителей Трудового от агрессивных собак, отпущенных на самовыгул.
Очевидно, что конфликтная позиция руководства незаконного приюта, неподчинение сотрудников "Балто" законным требованиям администрации и полиции, а также бесконтрольный выпуск отловленных животных на волю заслуживают самой жесткой реакции со стороны правоохранительных и контрольно-надзорных органов. В противном случае люди, сидящие на "теме" зоозащиты и живущие на пожертвования и гранты, будут и дальше пытаться использовать собак в своих целях, создавая социальное напряжение.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us
