Кейс Г. Шульги ожидаемо переводится его сторонниками в эмоциональную плоскость. Ставка делается на выстраивание образа депутата Заксобрания Приморья как жертвы политического преследования, а его возможную отставку предполагается представлять как посягательство на интересы приморцев.
Однако систематические нарушения законодательства Г.Шульгой могут трактоваться лишь в правовом поле - все остальное является намеренным введением жителей региона в заблуждение и созданием опасного прецедента «гибкости» законов и их избирательной вольной трактовки.
Систематическое уклонение Шульгой от исполнения возложенных на него избирателями обязанностей по их репрезентации прямо противоречит как российскому законодательству, так и интересам этих избирателей. Сложение полномочий является не реакционной, а единственной законной мерой, возможной в сложившейся ситуации. Все остальное является искажением фактов и сознательным манипулированием общественным мнением, уводящим его из правового русла.
Кейс Г. Шульги ожидаемо переводится его сторонниками в эмоциональную плоскость. Ставка делается на выстраивание образа депутата Заксобрания Приморья как жертвы политического преследования, а его возможную отставку предполагается представлять как посягательство на интересы приморцев.
Однако систематические нарушения законодательства Г.Шульгой могут трактоваться лишь в правовом поле - все остальное является намеренным введением жителей региона в заблуждение и созданием опасного прецедента «гибкости» законов и их избирательной вольной трактовки.
Систематическое уклонение Шульгой от исполнения возложенных на него избирателями обязанностей по их репрезентации прямо противоречит как российскому законодательству, так и интересам этих избирателей. Сложение полномочий является не реакционной, а единственной законной мерой, возможной в сложившейся ситуации. Все остальное является искажением фактов и сознательным манипулированием общественным мнением, уводящим его из правового русла.
BY Эксперты Приморского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
