(продолжение)

"С показателями истина и правда по уголовному делу уже перестали кого-то интересовать. Теперь в приоритете быстрое окончание уголовного дела, желательно коррупционной направленности, и плевать, что там, например, деньги воровались на протяжении многих лет. Если есть возможность упростить до одного эпизода и по быстрому «срубить» показатель, то «руководство» все сделает, чтобы оно так и было. Как правильно прочитал в Интернете: «Превратили следователя из творца в ремесленника». Показатели поставлены во главу угла работы даже в зоне СВО. Как не понять, что с таким подходом и таким уровнем бюрократии в работе далеко не уехать?!

От настоящих руководителей и офицеров к сегодняшнему дню система избавилась почти окончательно. Они оказались не нужны бюрократической системе, тотально погрязшей в лжи и прислужничестве. Оказалось, так, что всем нужны исключительно положительные доклады, правда никого не интересует, и если осмеливаешься высказать нелицеприятную правду, то под тобой быстро зашатается кресло.

Сейчас между «руководством» и подчиненным личным составом тотальная пропасть, никакого понимания и компромиссов. «Руководство» думает, что если подчиненные молчат, то все в порядке вещей, тогда как их все тихо ненавидят. С каждым днем обязанностей у тебя становится больше и больше – каждый «умный руководитель», чтобы оправдать свое пребывание в кресле, полагает необходимым издать новое распоряжение, усиливающей контроль и надзор, которые и без того излишни. Дошло до смешного, когда контроль осуществляется за контролирующими должностными лицами, а «руководители» в котле этого безумия свои обязанности возлагают на подчиненных. Теперь на одно дело ты должен написать с десяток донесений и справок, чтобы руководство и проконтролировало тебя и изучило дело, которое в руки к ним никогда не попадало. Сразу вспоминается советский разведчик Ким Филби, который аналогичным образом похоронил работу МИ-6. «Не иностранные ли Вы часом разведчики товарищи?» - хочется спросить.

К этому добавьте 1001 формальное совещание, чтобы «руководство», в случае чего, могло отчитаться: «Контролировали, а виноват следователь», а также обязанности за рамками должностных обязанностей – отлов мигрантов и постановка их на учет, разбирательства по обращениям в сфере ЖКХ, права обиженных трамваев, котят и попугаев и т.д., то чем должны заниматься органы прокуратуры, МВД и т.д. – актуальные темы для освещения в СМИ, чтобы «руководство» могло отличиться. Получается работа мечты.

Со всей этой бюрократией времени на расследование банально не остается и руководству на это плевать. Никого не волнует нехватка сотрудников, колоссально (непропорционально имеющимся кадрам) выросшая с началом СВО нагрузка, непрофильные обязанности и объективные проблемы в расследовании. Если все дела не оканчиваются в срок, значит это от недостатка контроля. Л – логика. А то, что сотрудники на износ работают, некоторых с работы с приступами забирают, так это от неумения планировать свою работу.

За последние 10 лет только официальный уровень инфляции перевалил за 80%, реальная все 100% преодолела, а про продовольственную инфляцию лучше ничего не говорить, тогда как зарплату проиндексировали всего на 20%. На удивление оказалось, что по покупательной способности лейтенантом я получал больше, чем при увольнении со службы. Однако и тут «руководство» умудряется говорить о том, как мы замечательно живем. Уж лучше бы вообще молчали. Одни сплошные лозунги и балабольство, от которых всем тошно. Или они так наивны и правда думают, что их кто-то всерьез воспринимает? Видя такое скотское отношение народ уже идет на выход из системы, а после окончания СВО народ побежит тотально".

(окончание следует)

(окончание)

"Я долго размышлял о том, как до этого все могло дойти, когда понял, что аналогичная система сложилась и в прокуратуре, и в Минобороны, и в других госорганах. Когда должности занимают профнепригодные лица или коррупционеры, иногда два в одном, интересы которых явно не совпадают с государственными и которые имеют наглость говорить тебе, что такое хорошо, а что такое плохо, и называть черное – белым. Вранье на всех уровнях заполонило наше государство и это вранье слушать уже тошно. Сколько это все может продолжаться и когда станет нормой говорить правду, хоть и горькую, и решать проблемы, а не заметать их под ковер?

Я думал, что с началом СВО начнется избавление от бюрократии и профнепригодных должностных лиц, однако время идет, а воз и ныне там. Куда со всем этим мы движемся, я не представляю. Вариантов не много, либо кто-то возьмет на себя ответственность по преобразованию системы и избавлению от этой раковой опухоли, либо эти деятели потащат нас всех за собой в ад, потому что святого в них точно ничего нет.

Смотивирует ли эта повесть руководство на какие-то изменения? Больше чем уверен, что нет, так как порядочных людей, которые могли бы признать свою неправоту и взять на себя ответственность, просто не осталось. Закончится все это, как мне видится, очередным массовым исходом сотрудников, недееспособностью органа и очередной реформой, после проведения которой в руководстве будут все те же, до боли знакомые лица".

Очередное обращение в обратную связь канала:

«Московская академия скрывает количество неуспевающих студентов!
Еще в первые 2-3 года учебы мы смирились с тем, что, как и везде, будут отличники и двоечники, ответственные и безответственные, мотивированные и немотивированные. Однако, как выяснилось, мало кого волнуют чужие задолженности по предметам, даже в течение нескольких лет. И вот, подойдя практически к финишу учебы, студенты, которые годами не ходили на пары и имеют более 20 задолженностей с 1 курса, начинают хвастаться, что им в экстренном порядке закрывают долги. Преподаватели Академии в срочном порядке ликвидируют им академические задолженности в рамках комиссионных аттестационных испытаний. Это не скрывается, студенты просто приходят на комиссию и выходят через пару минут с закрытой задолженностью, радуясь тому, что не тратили свое время в течение нескольких месяцев на учебу, ведь всё и так легко получилось. Разумеется, это вызывает негодование у студентов, которые зубрили ночами предметы, переживали за оценки. Ясно, что это делается с целью не допустить массового отчисления студентов, особенно пятикурсников (сейчас процесс повсеместный, на всех курсах). Когда от однокурсников слышишь: "Да придешь, скажешь пару слов и уйдёшь. Всё будет хорошо" — это просто поражает. И реально таким студентам закрывают задолженности по сессиям за все годы учебы. Это нельзя назвать справедливостью. Нам, добросовестным студентам, обидно. Мы стараемся, учимся, кто-то идет на красные дипломы, отказываемся от личного времени в пользу получения практических навыков в отделах, а многие и многие просто существуют в учебном заведении, и на 5 курсе не только не могут ответить на теоретический вопрос, они в целом связать слова в длинное предложение не могут, но в конце концов мы все будем стоять в июле в Зале Славы в одном строю и с лейтенантскими погонами и получать дипломы о высшем образовании.
Мне бы очень хотелось, чтобы доводы, приведенные в этом сообщении, были услышаны Председателем и если возможно, то пусть на пересдачах будут присутствовать сотрудники Центрального аппарата».

По поводу публикаций на канале поступают разные мнения, и в целях объективности я стараюсь их выкладывать, причем без своих комментариев. В части, вот такое по теме высшего образования в СК России:

«Надеюсь, моё сообщение будет крайним в плане Академий СК России.
Здравствуйте, действующие и бывшие (как название группы) следователи!
В далёком уже 2020 году, когда только начинал "вливаться" в следственную деятельность, группа "Бывший следак" была усладой для интересных дискуссий: проблемные квалификации, трудности переводов, увольнений и прочих проблем жизни рядового следователя, которых нас около 20 000 на всю Россию.
Сейчас же стабильно раз в месяц перемываются кости академиков. Нашлась же тема для обсуждений! Я не хочу выставлять Альма матер в лучшем свете, я призываю Вас судить объективно.
Во всех ведомственных вузах проблемы. Во всех. Открою Вам секрет, что некоторые новоприбывшие в Пограничный Университет ФСБ были уверены, что он так называется по причине "расположения ВУЗа на границе Московской области", а не потому что они будущие пограничники.
Дорогие читатели, задумайтесь. Любой ведомственный ВУЗ имеет свои проблемы с обучающимся. Кто-то меньше, кто-то больше, это средняя температура по больнице, назвать это "нормой" - не хочется, так как почему мы проблемы должны признавать как действительно обыденное?
Кто хочет - тот всегда найдёт. Будьте уверены, что лица, про которых ныл и в захлебываясь в слезах и собственной немощи студент, из-за какой-то эфемерной "несправедливости" не до конца понял зачем он в этом месте. Зачем он ходит на пары, а другие - на пересдачи. Кто хочет - тот всегда найдёт. Я даже выражу своё предположение: этот взывающий к общественности студент сам хочет прогуливать, а, прикрываясь заботой, пытается добиться собственных целей.
Господа офицеры и не только. Будьте уверены, что настоящих подмастерье Вы получите, даже из Академий. Петроград или Москва - роли не играет. На каждом курсе есть целеустремлённые и настроенные люди. Будущие асы из асов.
Но вот к вопросу отчислений неугодных и кладущих на вуз - это уже другой вопрос, который должно рассматривать руководство.
Честь имею, М.К.»

В СК России состоялось совещание по вопросам цифровой трансформации. В основном рассматривался вопрос о переходе ведомства в рамках импортозамещения на отечественные операционные системы, апробация которых уже была проведена на базе ряда подразделений.

Но меня больше заинтересовало то, что участники мероприятия обсудили перспективы создания автоматизированной информационно-аналитической системы СК, которая позволит значительно оптимизировать рабочие процессы, а также улучшить межведомственное взаимодействие. Из текста пресс-релиза непонятно, что это за «информационно-аналитическая система» обсуждалась, но мне по этому поводу вспоминается «Автоматизированное рабочее место следователя» (АРМ). Вроде бы уже в конце 90-х годов, еще в бытность следствия прокуратуры, эта тема достаточно активно обсуждалась, но не более того. Потом, уже во второй половине нулевых годов, я слышал, что некоторыми следователями МВД по собственной инициативе применялась некая программа для следственной работы, разработанная каким-то энтузиастом и распространявшаяся из рук в руки. В общем, до официально принятых программных продуктов, созданных для автоматизации труда следствия, дело как-то не дошло.

И хотя в плане так называемой цифровизации перед СК, насколько я понимаю, наиболее остро сейчас стоит несколько другая проблема (замена давно не обновлявшегося компьютерного железа), тем не менее предлагаю обсудить необходимость создания и применения АРМ следователя, как такового. Может, такое обсуждение наведет кого следует на некие полезные мысли в этом плане.

Две новости с официальных ресурсов СК России.

Первая: новый телеграм-канал «Бастрыкин.СССР» ненавязчиво рекламируется Информационным центром СК. Ожидается, что там можно будет узнать интересные факты из истории Советского Союза. Правда, пока там 151 подписчик, и только ностальгические видеоролики. Причем почему-то выложенные на Ютубе, который, как известно, в последнее время у нас в стране работает несколько нестабильно. Да и вообще, совсем не наш интернет-ресурс.

Вторая: из сообщения официального телеграм-канала СК России усматривается, что в СК имеется третий отдел (агитации и пропаганды) управления общественно-политической работы.

Трудно сказать, насколько эти новости связаны между собой. Как и то, насколько агитация, пропаганда и ностальгия по СССР связаны с предварительным следствием. Хотя, вполне возможно, я просто не вполне понимаю необходимость создания в структуре следственного ведомства такого нужного подразделения. Видимо, я просто отстал от жизни.

Как бы положение обязывает меня отреагировать на громкий информационный повод с заявлением Рамзана Кадырова в отношении глав МВД и СК.

Вообще, речь главы ЧР можно разделить на две части: первая – про расследование уголовного дела: «Делом Муслима Мурдиева мы занимаемся уже давно: правозащитники, депутаты, сенаторы — все представители и лично я в том числе. Те люди, которые сидят наверху, следственные органы во главе с Бастрыкиным и Колокольцевым — сидят не на своих местах... Его они не посадят, ничего с ним не сделают. Я сам лично со всеми разговаривал»,— заявил Рамзан Кадыров. И вторая – его обобщенное мнение. Так, он подчеркнул, что правоохранительные органы «не выполняют качественно задачи, поставленные перед ними президентом страны». «Колокольцев дал команду: сейчас приезжих избивают, забирают, выгоняют - наших братьев, которые нам необходимы», – добавил глава Чечни.

Официальный СК России ответил на первую часть высказываний Рамзана Кадырова - про уголовное дело. Ожидаемо, что в духе «все законно и обоснованно». Насколько это соответствует истине, судить не берусь, да и не в этом суть по большому счету. На вторую часть ответа не последовало.

Короче говоря, они там сами между собой как-то разберутся, а для меня суть в другом: и глава ЧР, и Председатель СК России занимают противоположные позиции по преступлениям, совершенным так называемыми «приезжими» – один зачастую дает указания возбуждать уголовные дела с заведомо более серьезной квалификацией, чем требуется, либо иногда вообще по непонятным составам, другой защищает своих земляков от любых поползновений. Я, конечно, рассуждаю как идеалист, но мне всегда казалось, что государственные деятели должны демонстрировать стремление к единообразию в применении законов вне зависимости от личности фигурантов. Понятно, что в реальности такое единообразие на 100%, скорее всего, просто недостижимо, но хотя бы публично демонстрировать стремление можно ведь? Однако на практике этого не происходит, причем никто своих симпатий и антипатий вообще не скрывает. И это самое печальное, как лично мне кажется.

А в целом, вся эта ситуация – всего лишь информационный повод, сегодня – громкий, завтра – уже потише, а через неделю – вообще забытый. Никак на реальное положение дел не влияющий. И ничего более.

И снова мнение о мнении читателя канала, на этот раз от одного из завсегдатаев нашего чата:

«Раз тут стали практиковать открытый микрофон, хотелось бы озвучить нейросетевой ответ турецкому султану.

Не так давно на канале вышла эпопея в трёх действиях от очередного уставшего папищика пожелавшего остаться анонимным и это нормально, это его право, и право на эпопею, и право на анонимность, если кто не понял.

Со многим, а точнее с подавляющим большинством букав конечно и безусловно стоит согласиться. Из всего сказанного человек откровенно врёт, ну я думаю на эмоциях, которых к слову лишены только нейросети, только в том, что якобы людей там не осталось достойных, сразу хочется спросить у него: а кто там?

С чем я лично не согласен в корне и в чем вижу явный бич не только правоохранительной системы в целом, но и нашего общества, это с чёткой сегрегацией, проводимой автором трилогии по признакам причастности тех или иных людей к разным следственным эпохам.

Если сделать небольшой экскурс в историю, привет профессорам ИГПР, профессия следователь никогда не была ни легкой, ни уважаемой в том плане, что принято подразумевать под этим словом в обществе.

Даже царский судебный следователь, имевший реальную процессуальную независимость, постоянно получал по шапке от окружных судов за якобы медлительность, почитать кому интересно может любой желающий.

Тем более не способствует уважению и тот факт, что всегда одна из сторон будет недовольна работой следователя, потому что следователь это не про поиск чей-то правды, следователь это про то, чтобы как минимум попытаться объективно разобраться в обстоятельствах уже совершенного преступления.

Следователю не нужно ваше уважение, сочувствие или жалость, ему нужно меньше "клиентов", и возможность быть следователем, а не числиться на этой должности.

А ещё ему нужно, чтобы "клиенты" эти не были из разряда украл, выпил в тюрьму, привет свидетелям протокольной формы дознания. Все остальное если человек шел целенаправленно работать следователем, что называется стерпится, слюбится.

Свистать всех на срач, нейросеть Данилюк я в вас верю!!!

— И что значат эти цветные нитки?
— Это просто разные этапы расследования. Зелёные — это раскрытые, жёлтые — расследуются, а синие просто красиво.
— А красные?
— Не раскрытые.
— Так тут одни красные.
— Да, я знаю, спасибо.
Оборотень / Волчонок / Teen Wolf – 3 сезон 15 серия.»

Указ Президента от 09.12.2024 г. о присвоении воинских званий и высших специальных званий сотрудникам Следственного комитета России.

Приказом СК России от 03.12.2024 г. № 181-кш внесены изменения в штат Судебного-экспертного центра (СЭЦ).

Так, вводятся должности помощников директора по обеспечению собственной безопасности и по защите государственной тайны и мобработе. Упраздняется отдел криминалистических исследований и учетов, создаются отделы психологических исследований, экологических исследований, а также и геномной регистрации. Некоторые отделы (например, биологических исследований) несколько сокращаются, некоторые (к примеру, отделы компьютерно-технических исследований, инженерно-технических исследований, судебно-медицинских исследований и судебно-экономических исследований) несколько расширяются.

Но главное в другом: сокращаются должности экспертов, дислоцированных в территориальных следственных органах, они теперь будут располагаться только в самом СЭЦ и в его окружных филиалах. То есть теперь у следствия будет проблема по доставке вещдоков в филиалы СЭЦ для проведения исследований – либо фельдсвязью, либо самостоятельно, а это прежде всего деньги и время. Не исключено, что проще будет назначить исследования в экспертных учреждениях МВД, Минюста и т.д., чем связываться с СЭЦ. Ну и наиболее критический, как мне кажется момент: разумеется, далеко не все эксперты, должности которых будут сокращены на территориях, согласятся изменить место жительства, и переехать в другие города. А поскольку большое количество таких экспертов имеют достаточную выслугу, то, скорее всего, они просто предпочтут уйти на пенсию. Кому нужно заменить опытные кадры в экспертных подразделениях на новые, не совсем понятно. Хотя, вполне может быть, что как раз в этой связи все эти движения и приобретают некоторый смысл.

В целом, на эти оргштатные мероприятия отведено 90 дней. Посмотрим, насколько оптимизируется после них работа СЭЦ.

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается дополнить ч. 4 ст. 152 УПК, определив местом производства предварительного расследования место нахождения большинства потерпевших. Кроме того, предлагается наделить руководителя следственного органа федерального органа исполнительной власти (при ФОИВ) полномочием определять место производства предварительного расследования, если преступление совершено иностранцем или лицом без гражданства, не проживающими постоянно в РФ, и направлено против интересов РФ.

Изменения в части производства следствия по месту нахождения большинства потерпевших в пояснительной записке мотивированы разрешением вопросов, возникающих при определении подследственности в ходе расследования хищений, совершаемых дистанционно, и обеспечения прав потерпевших. Хотя мне вспоминается, что относительно недавно Председатель СК России уже принимал решение о передаче уголовного дела для дальнейшего расследования в СУ по Чеченской Республике по ряду оснований, в частности, в связи с многочисленными обращениями жителей Чечни с просьбой признать их потерпевшими. И никакие новые нормы УПК ему для этого не потребовались.

Не так давно прошла информация о том, что якобы по настоянию Управления взаимодействия со СМИ СК России во всех территориальных следственных органах, в дополнение к уже существующим должностям старших помощников руководителей управлений по взаимодействию со СМИ, будут введены должности помощников руководителей управлений по взаимодействию со СМИ.

И вот мне стали писать с мест о том, что таки да, организационно-штатные движения в этом направлении действительно начались. А поскольку никаких дополнительных штатных единиц под такой маневр сверх предельной штатной численности СК России не выделялось, то новые ставки помощников руководителей управлений по взаимодействию со СМИ изыскиваются путем сокращения других ставок, в основном, конечно, в следственных подразделениях.

Разумеется, сейчас такое время, когда пиар – это основа основ деятельности любого ведомства, и оценка его деятельности во многом происходит именно по этим показателям, причем как официально, так и неофициально. Так что ничего не поделаешь, следствию придется слегка подвинуться. Просто такие приоритеты, ничего личного.

На прошлой неделе Председатель СК России провел личный прием жителей Пермского края по проблеме миграции. Они рассказали, что в здании детского сада, которое было законсервировано, а также в профилактории «Атлант» действуют нелегальные хостелы для иностранных граждан, привлеченных к работам на территории районов. Люди обеспокоены поведением мигрантов, которые игнорируют законы РФ, ведут себя агрессивно, публично употребляют спиртные напитки.

Председатель первым делом подверг критике работу СУ СК по Пермскому краю, и назначил комплексную проверку с целью оценки работы в миграционной сфере, а также по другим направлениям деятельности. Также, он поручил незамедлительно возбудить уголовное дело, признать вещественным доказательством вышеуказанные помещения, приняв тем самым меры к их закрытию.

Казалось бы, все меры к восстановлению справедливости были предприняты. Но потом все пошло как-то не по плану. Говорят, что постановление о возбуждении уголовного дела отменил чуть ли не лично прокурор Пермского края, при этом данное решение прокурора следствием не обжаловалось, причем якобы по указанию из центрального аппарата. Также поговаривают, что постановления о признании вещдоками обсуждаемых помещений отменил лично первый заместитель Председателя. Ну и новость об этом личном приеме почему-то пропала с официального сайта СК России, и из телеграм-канала ведомства. Осталась она только в телеграм-канале Информационного центра СК. Что будет с комплексной проверкой Пермского СУ, пока непонятно.

При этом ранее СМИ сообщали, что в законсервированном детском саду будут проживать специалисты, занятые на строительстве нового цеха Пермского порохового завода. Может, с этим моментом связано включение СК заднего хода по данному вопросу? Ведь нужды оборонной промышленности сейчас актуальны, как никогда. Впрочем, ничего нельзя утверждать наверняка. Хотя случай все-таки получился достаточно показательный.

UPD: Комплексная проверка в СУ СК по Пермскому краю все-таки приехала.

Еще одна новость по организационно-штатные изменения в СК России: во всех территориальных следственных органах введены должности помощника руководителя по общественно-политической работе. И снова наверняка за счет каких-либо следственных должностей, потому что новых штатных единиц не добавлено, и про сокращения в обеспечивающих подразделениях тоже ничего не слышно. А помощники руководителей по общественно-политической работе уже даже появились на сайтах некоторых следственных управлений.

Ну что, это тоже модное веяние, и лично я тому, что такие должности введены именно в СК, почему-то ничуть не удивился. Особенно учитывая некоторые штрихи в биографии главы ведомства. Вот в той же прокуратуре подобные должности не появились (ну во всяком случае, пока), а в СК – сразу же. Скорее всего, будут учить следователей патриотизму.

Хотя, я, наверное, сейчас какую-то ересь скажу, но мне всегда казалось, что патриотизм у следователя выражается прежде всего в том, что он честно, добросовестно и на достойном профессиональном уровне выполняет свою работу – расследует уголовные дела. И для этого, чтобы всему этому следователя научить, нужен его непосредственный руководитель, который, в свою очередь, выполняет свою работу честно, добросовестно и на высоком профессиональном уровне. А вот помощник руководителя по общественно-политической работе будет, скорее всего, проводить какие-то формальные «общественно-политические» мероприятия, которые будут только отвлекать следователя от его основной работы, но зато будут скрупулезно заноситься в какой-то отчет, отчет подаваться наверх, где на основании какого-то сводного отчета станут рождаться доклады о том, как следователи все разом внезапно стали общественно-политически подкованы. И это печально.