❌ادعای نادرست در امان ماندن خانه یک مسلمان در آتشسوزی به خاطر وجود قرآن در آن و مسلمان بودن مالک خانه
🔹تصاویر و ویدیوهای متعددی در رابطه با سالم ماندن یک خانه در آتشسوزی اخیر لسآنجلس منتشر شده که ادعا میکند دلیل در امان ماندن این خانه وجود قرآن و مسلمان بودن مالک آن بوده است.
🔹همچنین در برخی پستها ادعا شده که این خانه متعلق به «جان سینا» کشتیگیر حرفهای و بازیگر آمریکایی است که «به علت مسلمان شدنش و اعتقاد به خدا و قرآن» نسوخته است.
🔹تصویر منتشر شده ارتباطی با آتشسوزی اخیر در لسآنجلس ندارد، بلکه مربوط به آتشسوزی تابستان ۲۰۲۳ در هاوایی است.
🔹این خانه متعلق به خانوادهای به نام «میلکین» است که به گفته خودشان پیش از آتشسوزی بازسازی شده و سقف فلزی آن مانع آتش گرفتن آن شده است.
🔹کارشناسان علاوه بر سقف نوع پوشش گیاهی اطراف خانه را هم در حفظ آن از آتش موثر دانستند.
🔹جان سینا همسری ایرانیالاصل دارد؛ با وجود این هیچ منبع معتبری تغییر دین او به اسلام را تایید نمیکند.
🔹از این رو فکتنامه به این ادعا نشان «نادرست» میدهد.
❌ادعای نادرست در امان ماندن خانه یک مسلمان در آتشسوزی به خاطر وجود قرآن در آن و مسلمان بودن مالک خانه
🔹تصاویر و ویدیوهای متعددی در رابطه با سالم ماندن یک خانه در آتشسوزی اخیر لسآنجلس منتشر شده که ادعا میکند دلیل در امان ماندن این خانه وجود قرآن و مسلمان بودن مالک آن بوده است.
🔹همچنین در برخی پستها ادعا شده که این خانه متعلق به «جان سینا» کشتیگیر حرفهای و بازیگر آمریکایی است که «به علت مسلمان شدنش و اعتقاد به خدا و قرآن» نسوخته است.
🔹تصویر منتشر شده ارتباطی با آتشسوزی اخیر در لسآنجلس ندارد، بلکه مربوط به آتشسوزی تابستان ۲۰۲۳ در هاوایی است.
🔹این خانه متعلق به خانوادهای به نام «میلکین» است که به گفته خودشان پیش از آتشسوزی بازسازی شده و سقف فلزی آن مانع آتش گرفتن آن شده است.
🔹کارشناسان علاوه بر سقف نوع پوشش گیاهی اطراف خانه را هم در حفظ آن از آتش موثر دانستند.
🔹جان سینا همسری ایرانیالاصل دارد؛ با وجود این هیچ منبع معتبری تغییر دین او به اسلام را تایید نمیکند.
🔹از این رو فکتنامه به این ادعا نشان «نادرست» میدهد.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us