Telegram Group & Telegram Channel
Зачем нужен суд первой инстанции?

Сегодня пришел в городской суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Оспаривали мы во Фрунзенском суде в течение без малого года постановление комиссии по делам несовершеннолетних о постановке на учет девочки, которая с мамой послушала концерт организованный судя по всему городскими властями. Проходил этот концерт оркестра во время массовых акций протеста против так называемой специальной военной операции. Здесь у меня большой вопрос, что это было? Зачем городским властям созывать оркестр на «
Гостином дворе»? Нет массовых акций - создай их? Но речь не об этом.

Дело слушалось год. Наши процессуальные оппоненты накосячили при вынесении всех документов по делу - выше крыши. Время совершения так называемого правонарушения варьировалось в разных документах от 2:30 ночи до 19:30 вечера. Но даже это не главное. И в оспариваемом постановлении и в решении суда первой инстанции была ссылка на определение некоего сотрудника УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым якобы установлена вина моей доверительницы.

При этом имелась другая проблема - этого определения никто не видел в глаза ни разу. В материалах дела имелась одна неподписанная страница этого документа и больше ничего. Я заявлял об этом в заседаниях Фрунзенского районного суда каждое заседание, однако суд так и не истребовал это определение. А затем сослался на него в решении об отказе в удовлетворении административного иска.

Я может быть конечно чего-то не понимаю в современных судебных тенденциях, но как можно ссылаться на то, чего нет, что суд не исследовал в судебном заседании, не обозрел при рассмотрении дела?

В итоге сегодня суд апелляционной инстанции истребовал это определение сразу как мы начали и отложился аж на 03 октября 2023 года. Вот и на кой мы мучались почти год в первой инстанции? На фиг вообще нужен суд первой инстанции если он ни фига не работает? А правосудие - оно подождет, подумаешь больше года добиваться решения, подождут еще эти истцы, куда им торопиться. К окончанию школы как раз что-нибудь вынесут.



group-telegram.com/failed_law/35
Create:
Last Update:

Зачем нужен суд первой инстанции?

Сегодня пришел в городской суд на рассмотрение апелляционной жалобы. Оспаривали мы во Фрунзенском суде в течение без малого года постановление комиссии по делам несовершеннолетних о постановке на учет девочки, которая с мамой послушала концерт организованный судя по всему городскими властями. Проходил этот концерт оркестра во время массовых акций протеста против так называемой специальной военной операции. Здесь у меня большой вопрос, что это было? Зачем городским властям созывать оркестр на «
Гостином дворе»? Нет массовых акций - создай их? Но речь не об этом.

Дело слушалось год. Наши процессуальные оппоненты накосячили при вынесении всех документов по делу - выше крыши. Время совершения так называемого правонарушения варьировалось в разных документах от 2:30 ночи до 19:30 вечера. Но даже это не главное. И в оспариваемом постановлении и в решении суда первой инстанции была ссылка на определение некоего сотрудника УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которым якобы установлена вина моей доверительницы.

При этом имелась другая проблема - этого определения никто не видел в глаза ни разу. В материалах дела имелась одна неподписанная страница этого документа и больше ничего. Я заявлял об этом в заседаниях Фрунзенского районного суда каждое заседание, однако суд так и не истребовал это определение. А затем сослался на него в решении об отказе в удовлетворении административного иска.

Я может быть конечно чего-то не понимаю в современных судебных тенденциях, но как можно ссылаться на то, чего нет, что суд не исследовал в судебном заседании, не обозрел при рассмотрении дела?

В итоге сегодня суд апелляционной инстанции истребовал это определение сразу как мы начали и отложился аж на 03 октября 2023 года. Вот и на кой мы мучались почти год в первой инстанции? На фиг вообще нужен суд первой инстанции если он ни фига не работает? А правосудие - оно подождет, подумаешь больше года добиваться решения, подождут еще эти истцы, куда им торопиться. К окончанию школы как раз что-нибудь вынесут.

BY Failed law


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/failed_law/35

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from us


Telegram Failed law
FROM American