Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ИНФО БОМБА
Застройщик «Брусника» на грани скандала: прокуратура Липецка разоблачила огромные «косяки» в проекте 26-этажного ЖК

Тот случай, когда даже крупные федеральные девелоперы могут попасть в неприятности с местными властями. Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство ЖК «Турист 2» от небезызвестной компании «Брусника». Вопрос: что же скрывает этот проект стоимостью 2,3 млрд рублей, который так насторожил органы надзора?

Основная претензия прокуратуры к «Бруснике» заключается в несоответствии проектной документации действующим нормам. В иске фигурирует ряд обвинений, которые, как заявляют в компании, либо не имеют под собой основания, либо основаны на устаревших данных. В частности, прокуратура заявляет о якобы отсутствующих контейнерах для раздельного сбора мусора, хотя в проекте их предусмотрено аж шесть, когда для такого объекта достаточно одного. Очевидно, проверяющие не удосужились прочитать проект до конца и упустили эту информацию на 21-й странице документации.

Прокуратура также обвиняет застройщика в отсутствии моек для колес на выезде с площадки — здесь проект предусматривал аж три моечных поста, но это почему-то не учли. Еще один момент — противопожарные преграды для трансформаторной подстанции, которые в документах прописаны в разделе «Пожарная безопасность». Ну и «кульминация» — прокуратура заявляет, что в проекте нет расчетов инсоляции, хотя эти данные присутствуют на страницах 50-54 и 92-100 документации.

Такие «мелкие» неточности — не единственное, что вызывает вопросы. Реальные претензии все же есть. Например, отдаленность образовательных учреждений от нового ЖК, что нарушает нормативы по расстоянию до школ и детсадов. При этом в новых ЖК Липецка такие же расстояния доходят до 1,7 км, а прокуратура что-то не обращала на это внимания.

Ситуация в Липецке с проектом «Брусника» отчасти обостряется и среди местных застройщиков. Компания вошла в рынок с проектом, который критикуют в консервативных архитектурных кругах города. ЖК состоит из нескольких секций и одной башни-доминанты. Планируется, что 26-этажное здание на 370 квартир площадью от 22 до 176 кв. м будет сдано в 2027 году. Это первый проект федерального девелопера в Липецке, и такой масштабный проект, конечно же, требует особого подхода и качества.

Кто бы мог подумать, что крупнейшая девелоперская компания с оборотом в 39 миллиардов рублей в 2024 году, которая стоит на восьмом месте в России по объемам строительства, столкнется с такими обвинениями. Напоминаем, «Брусника» специализируется на жилых комплексах в крупных городах России, но в Липецке, похоже, ее подход не совсем оправдывает ожидания.

Судебное разбирательство начнется 31 января 2025 года, и результаты могут сильно повлиять на репутацию компании. Одно можно сказать точно: даже крупные игроки на рынке, как «Брусника», не застрахованы от критики и правовых разбирательств. А может, здесь просто скрывается какой-то более серьезный подвох?

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва



group-telegram.com/faktag9/298701
Create:
Last Update:

Застройщик «Брусника» на грани скандала: прокуратура Липецка разоблачила огромные «косяки» в проекте 26-этажного ЖК

Тот случай, когда даже крупные федеральные девелоперы могут попасть в неприятности с местными властями. Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство ЖК «Турист 2» от небезызвестной компании «Брусника». Вопрос: что же скрывает этот проект стоимостью 2,3 млрд рублей, который так насторожил органы надзора?

Основная претензия прокуратуры к «Бруснике» заключается в несоответствии проектной документации действующим нормам. В иске фигурирует ряд обвинений, которые, как заявляют в компании, либо не имеют под собой основания, либо основаны на устаревших данных. В частности, прокуратура заявляет о якобы отсутствующих контейнерах для раздельного сбора мусора, хотя в проекте их предусмотрено аж шесть, когда для такого объекта достаточно одного. Очевидно, проверяющие не удосужились прочитать проект до конца и упустили эту информацию на 21-й странице документации.

Прокуратура также обвиняет застройщика в отсутствии моек для колес на выезде с площадки — здесь проект предусматривал аж три моечных поста, но это почему-то не учли. Еще один момент — противопожарные преграды для трансформаторной подстанции, которые в документах прописаны в разделе «Пожарная безопасность». Ну и «кульминация» — прокуратура заявляет, что в проекте нет расчетов инсоляции, хотя эти данные присутствуют на страницах 50-54 и 92-100 документации.

Такие «мелкие» неточности — не единственное, что вызывает вопросы. Реальные претензии все же есть. Например, отдаленность образовательных учреждений от нового ЖК, что нарушает нормативы по расстоянию до школ и детсадов. При этом в новых ЖК Липецка такие же расстояния доходят до 1,7 км, а прокуратура что-то не обращала на это внимания.

Ситуация в Липецке с проектом «Брусника» отчасти обостряется и среди местных застройщиков. Компания вошла в рынок с проектом, который критикуют в консервативных архитектурных кругах города. ЖК состоит из нескольких секций и одной башни-доминанты. Планируется, что 26-этажное здание на 370 квартир площадью от 22 до 176 кв. м будет сдано в 2027 году. Это первый проект федерального девелопера в Липецке, и такой масштабный проект, конечно же, требует особого подхода и качества.

Кто бы мог подумать, что крупнейшая девелоперская компания с оборотом в 39 миллиардов рублей в 2024 году, которая стоит на восьмом месте в России по объемам строительства, столкнется с такими обвинениями. Напоминаем, «Брусника» специализируется на жилых комплексах в крупных городах России, но в Липецке, похоже, ее подход не совсем оправдывает ожидания.

Судебное разбирательство начнется 31 января 2025 года, и результаты могут сильно повлиять на репутацию компании. Одно можно сказать точно: даже крупные игроки на рынке, как «Брусника», не застрахованы от критики и правовых разбирательств. А может, здесь просто скрывается какой-то более серьезный подвох?

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва

BY Фактаж




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktag9/298701

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Фактаж
FROM American