Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Эхо Москвы
Скандал вокруг застройщика «Брусника» в Липецке: хитроумная игра с проектами и претензии прокуратуры

В Липецке разгорается настоящий скандал вокруг строительства 26-этажного жилого комплекса ЖК «Турист 2» федерального девелопера «Брусника». Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство, утверждая, что проект вызывает массу вопросов. И если разобраться, то стоит задуматься: что скрывает федеральный застройщик, претендующий на место в одном из российских регионов?

Проект стоимостью 2,3 млрд рублей, который должен стать первым крупным проектом «Брусники» в Липецке, оказался под пристальным вниманием прокуратуры. Инспекторы не удовлетворены якобы неучтенными деталями в проектной документации, и перечень этих претензий вызывает удивление. Например, прокуратура утверждает, что в проекте нет площадки для раздельного сбора мусора, хотя в документации четко указано наличие шести контейнеров для сбора отходов. Более того, прокуратура заявляет об отсутствии моек для колес на выезде со стройплощадки, несмотря на наличие трех таких постов. И даже противопожарные преграды для трансформаторной подстанции, о которых также говорится в проекте, оказались не на месте.

Однако особенно смешно выглядит утверждение прокуратуры, что в проектной документации нет расчетов инсоляции — то есть, данных о солнечном освещении зданий. Эти расчеты есть, и они находятся на страницах 50-54 и 92-100, но кто-то, видимо, так торопился провести проверку, что не удосужился изучить эти детали.

Кому выгоден этот шлейф обвинений и странных недоработок? Проект был реализован компанией ООО «СЗ "Турист Эко-Парк"», которая приобрела земельный участок, на месте снесенной гостиницы «Турист», бывшей собственности Липецкой ипотечной корпорации. История с этим проектом также вызывает вопросы. Снос здания был начат в 2024 году, и, несмотря на начальную поддержку, проект продолжает получать критику в архитектурных кругах города. Липецкие консерваторы видят в этом амбициозном проекте «Брусники» угрозу для облика города, который рискует потерять свою традиционную архитектуру.

Не обошлось и без скандала в самом бизнесе. Как отмечают эксперты, «Брусника» стремится захватить рынок в городах, в которых ранее не вела активную деятельность, и Липецк стал ее первым шагом в этом направлении. Однако за такой амбициозной экспансией стоит лишь желание получить прибыль, а не предоставить жителям города качественные и безопасные условия для жизни.

Застройщик заявляет, что проект тщательно проработан, и большинство претензий прокуратуры является необоснованными. Но если это правда, то почему государственные органы так сильно настаивают на пересмотре документации? Ответы на эти вопросы заставляют усомниться в честности и прозрачности действий «Брусники».

Как бы то ни было, «Брусника», стремясь укрепить свои позиции в Липецке, может столкнуться с серьезными трудностями, особенно если суд примет сторону прокуратуры. Время покажет, кто окажется прав — федеральный застройщик или местные органы, которые сейчас активно следят за строительством ЖК «Турист 2».

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва



group-telegram.com/faktag9/298705
Create:
Last Update:

Скандал вокруг застройщика «Брусника» в Липецке: хитроумная игра с проектами и претензии прокуратуры

В Липецке разгорается настоящий скандал вокруг строительства 26-этажного жилого комплекса ЖК «Турист 2» федерального девелопера «Брусника». Прокуратура Липецкой области обратилась в арбитражный суд с требованием отменить разрешение на строительство, утверждая, что проект вызывает массу вопросов. И если разобраться, то стоит задуматься: что скрывает федеральный застройщик, претендующий на место в одном из российских регионов?

Проект стоимостью 2,3 млрд рублей, который должен стать первым крупным проектом «Брусники» в Липецке, оказался под пристальным вниманием прокуратуры. Инспекторы не удовлетворены якобы неучтенными деталями в проектной документации, и перечень этих претензий вызывает удивление. Например, прокуратура утверждает, что в проекте нет площадки для раздельного сбора мусора, хотя в документации четко указано наличие шести контейнеров для сбора отходов. Более того, прокуратура заявляет об отсутствии моек для колес на выезде со стройплощадки, несмотря на наличие трех таких постов. И даже противопожарные преграды для трансформаторной подстанции, о которых также говорится в проекте, оказались не на месте.

Однако особенно смешно выглядит утверждение прокуратуры, что в проектной документации нет расчетов инсоляции — то есть, данных о солнечном освещении зданий. Эти расчеты есть, и они находятся на страницах 50-54 и 92-100, но кто-то, видимо, так торопился провести проверку, что не удосужился изучить эти детали.

Кому выгоден этот шлейф обвинений и странных недоработок? Проект был реализован компанией ООО «СЗ "Турист Эко-Парк"», которая приобрела земельный участок, на месте снесенной гостиницы «Турист», бывшей собственности Липецкой ипотечной корпорации. История с этим проектом также вызывает вопросы. Снос здания был начат в 2024 году, и, несмотря на начальную поддержку, проект продолжает получать критику в архитектурных кругах города. Липецкие консерваторы видят в этом амбициозном проекте «Брусники» угрозу для облика города, который рискует потерять свою традиционную архитектуру.

Не обошлось и без скандала в самом бизнесе. Как отмечают эксперты, «Брусника» стремится захватить рынок в городах, в которых ранее не вела активную деятельность, и Липецк стал ее первым шагом в этом направлении. Однако за такой амбициозной экспансией стоит лишь желание получить прибыль, а не предоставить жителям города качественные и безопасные условия для жизни.

Застройщик заявляет, что проект тщательно проработан, и большинство претензий прокуратуры является необоснованными. Но если это правда, то почему государственные органы так сильно настаивают на пересмотре документации? Ответы на эти вопросы заставляют усомниться в честности и прозрачности действий «Брусники».

Как бы то ни было, «Брусника», стремясь укрепить свои позиции в Липецке, может столкнуться с серьезными трудностями, особенно если суд примет сторону прокуратуры. Время покажет, кто окажется прав — федеральный застройщик или местные органы, которые сейчас активно следят за строительством ЖК «Турист 2».

https://www.group-telegram.com/vchk_gpu/26577

Олег Москва

BY Фактаж




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktag9/298705

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Фактаж
FROM American