Notice: file_put_contents(): Write of 12774 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
FAKTOLOGIA.COM | Telegram Webview: faktologiamedia/8633 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Госдуме назвали строительство школ по концессиям «узаконенным грабежом регионов»

В Госдуме назвали схему строительства школ по концессии, которые обходятся бюджету в два-три раза дороже, чем по договору подряда, «узаконенным грабежом регионов».

Тема концессионных соглашений была поднята в рамках обсуждения поправки одного из депутатов в проект бюджета на 2025-2027 годы по увеличению финансирования строительства школ из-за повышения ключевой ставки. Однако глава бюджетного комитета Андрей Макаров уточнил, что речь идет вовсе не о строительстве школ, как подается, а об увеличении выплат концессионерам.

«Нам говорят, что это поправка на строительство школ. Так вот, это поправка, которой авторы прилагают увеличить субсидии на оплату концедента по построенным до 2024 года школам. То, что мы ранее говорили – по концессиям нахватали, а теперь регионы должны платить им деньги, потому что они заложили туда прибыльность. Какая прибыльность от школ могла быть? И сейчас предлагается дать деньги на то, чтобы концессионерам платить их прибыль, которая заложена была в этих соглашениях», – рассказал Макаров. Он назвал такую схему «узаконенный грабеж регионов за счет концессионных соглашений под красивой вывеской строительства школ».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин добавил, что с министерством финансов был проведен анализ концессионных соглашений по школам. «Мы увидели, что школы, которые строятся в рамках концессионных соглашений дороже в 2-3 раза, чем школы, которые строятся по программам», – сказал он.

По его словам, этот вопрос требует контроля со стороны Счетной палаты. «Требуется анализ ценовой экспертизы, эффективности заключения концессионного соглашения и передача всех этих материалов в правоохранительные органы и прокуратуру», – заявил Володин. Он также раскритиковал регионы за миллиардную поддержку профессиональных спортивных команд при том, что социальные проблемы (обеспечение жильем детей-сирот, расчеты с обманутыми дольщиками, обновление общественного транспорта, строительство детсадов и школ) остаются нерешенными. 

Напомним, что сейчас в ХМАО реализуется строительство школы по концессии в Нягани почти за 4 млрд рублей. Она станет самой дорогой на данный момент. Изначально власти ХМАО прикрывали ее стоимость тем, что часть расходов возьмет на себя федерация. Однако из-за того, что график строительства школы был нарушен, федерация лишила Югру финансирования. Выпадающие средства пришлось уже новому губернатору ХМАО Руслану Кухаруку компенсировать из окружного бюджета.

Еще один проект по строительству школы более чем за 4 млрд планируется реализовать в Сургуте.

Концессии в ХМАО активно лоббировала бывший губернатор Наталья Комарова. При этом новый глава ХМАО Руслан Кухарук еще ни разу не высказывал публично свою позицию по этому вопросу.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8633
Create:
Last Update:

В Госдуме назвали строительство школ по концессиям «узаконенным грабежом регионов»

В Госдуме назвали схему строительства школ по концессии, которые обходятся бюджету в два-три раза дороже, чем по договору подряда, «узаконенным грабежом регионов».

Тема концессионных соглашений была поднята в рамках обсуждения поправки одного из депутатов в проект бюджета на 2025-2027 годы по увеличению финансирования строительства школ из-за повышения ключевой ставки. Однако глава бюджетного комитета Андрей Макаров уточнил, что речь идет вовсе не о строительстве школ, как подается, а об увеличении выплат концессионерам.

«Нам говорят, что это поправка на строительство школ. Так вот, это поправка, которой авторы прилагают увеличить субсидии на оплату концедента по построенным до 2024 года школам. То, что мы ранее говорили – по концессиям нахватали, а теперь регионы должны платить им деньги, потому что они заложили туда прибыльность. Какая прибыльность от школ могла быть? И сейчас предлагается дать деньги на то, чтобы концессионерам платить их прибыль, которая заложена была в этих соглашениях», – рассказал Макаров. Он назвал такую схему «узаконенный грабеж регионов за счет концессионных соглашений под красивой вывеской строительства школ».

Спикер Госдумы Вячеслав Володин добавил, что с министерством финансов был проведен анализ концессионных соглашений по школам. «Мы увидели, что школы, которые строятся в рамках концессионных соглашений дороже в 2-3 раза, чем школы, которые строятся по программам», – сказал он.

По его словам, этот вопрос требует контроля со стороны Счетной палаты. «Требуется анализ ценовой экспертизы, эффективности заключения концессионного соглашения и передача всех этих материалов в правоохранительные органы и прокуратуру», – заявил Володин. Он также раскритиковал регионы за миллиардную поддержку профессиональных спортивных команд при том, что социальные проблемы (обеспечение жильем детей-сирот, расчеты с обманутыми дольщиками, обновление общественного транспорта, строительство детсадов и школ) остаются нерешенными. 

Напомним, что сейчас в ХМАО реализуется строительство школы по концессии в Нягани почти за 4 млрд рублей. Она станет самой дорогой на данный момент. Изначально власти ХМАО прикрывали ее стоимость тем, что часть расходов возьмет на себя федерация. Однако из-за того, что график строительства школы был нарушен, федерация лишила Югру финансирования. Выпадающие средства пришлось уже новому губернатору ХМАО Руслану Кухаруку компенсировать из окружного бюджета.

Еще один проект по строительству школы более чем за 4 млрд планируется реализовать в Сургуте.

Концессии в ХМАО активно лоббировала бывший губернатор Наталья Комарова. При этом новый глава ХМАО Руслан Кухарук еще ни разу не высказывал публично свою позицию по этому вопросу.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8633

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American