Telegram Group & Telegram Channel
Госдума может сохранить за регионами право иметь поселенческий уровень власти

В Госдуме возобновили подготовку к рассмотрению во втором чтении законопроекта о реформировании местного самоуправления, главная новация которого – переход на одноуровневую модель МСУ.

Изначально рассмотреть проект во втором чтении депутаты должны были еще 12 декабря 2024 года, однако из-за недовольства оппозиционных партий и депутатов от Татарстана вопрос был отложен на 2025 год.

Сегодня в Госдуме сообщили, что председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта, а именно дать право регионам самим решать, как организовать местное самоуправление. Субъекты смогут сохранить двухуровневую систему МСУ (с сельскими и городскими поселениями) или выбрать одноуровневую.

«Принятие этой поправки позволит снять разногласия, которые возникли во время рассмотрения законопроекта в первом чтении. Именно об этом говорили главы законодательных собраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным», – рассказали в пресс-службе Госдумы.

25 января 2022 года Госдума в первом чтении приняла законопроект «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти». Он предполагает упразднение муниципалитетов первого уровня (городских и сельских поселений) и переход на одноуровневую систему МСУ с городскими и муниципальными округами. При подготовке законопроекта ко второму чтению стало известно, что оппозиция выступает против ликвидации поселенческого уровня. В частности, коммунисты отметили, что им поступили жалобы из регионов по поводу предлагаемых изменений. Кроме того, в «Единой России» тоже появились сомневающиеся: поселения в основном возглавляют единороссы и упразднение местных дум лишит «партию большинства» представительства на местах, а жителей в целом – возможности участвовать в решении вопросов местного самоуправления.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM



group-telegram.com/faktologiamedia/8982
Create:
Last Update:

Госдума может сохранить за регионами право иметь поселенческий уровень власти

В Госдуме возобновили подготовку к рассмотрению во втором чтении законопроекта о реформировании местного самоуправления, главная новация которого – переход на одноуровневую модель МСУ.

Изначально рассмотреть проект во втором чтении депутаты должны были еще 12 декабря 2024 года, однако из-за недовольства оппозиционных партий и депутатов от Татарстана вопрос был отложен на 2025 год.

Сегодня в Госдуме сообщили, что председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил подготовить межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта, а именно дать право регионам самим решать, как организовать местное самоуправление. Субъекты смогут сохранить двухуровневую систему МСУ (с сельскими и городскими поселениями) или выбрать одноуровневую.

«Принятие этой поправки позволит снять разногласия, которые возникли во время рассмотрения законопроекта в первом чтении. Именно об этом говорили главы законодательных собраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным», – рассказали в пресс-службе Госдумы.

25 января 2022 года Госдума в первом чтении приняла законопроект «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти». Он предполагает упразднение муниципалитетов первого уровня (городских и сельских поселений) и переход на одноуровневую систему МСУ с городскими и муниципальными округами. При подготовке законопроекта ко второму чтению стало известно, что оппозиция выступает против ликвидации поселенческого уровня. В частности, коммунисты отметили, что им поступили жалобы из регионов по поводу предлагаемых изменений. Кроме того, в «Единой России» тоже появились сомневающиеся: поселения в основном возглавляют единороссы и упразднение местных дум лишит «партию большинства» представительства на местах, а жителей в целом – возможности участвовать в решении вопросов местного самоуправления.

Подробнее на FAKTOLOGIA.COM

BY FAKTOLOGIA.COM




Share with your friend now:
group-telegram.com/faktologiamedia/8982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram FAKTOLOGIA.COM
FROM American