Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/fame_fatale/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Колпинец | Telegram Webview: fame_fatale/1119 -
Telegram Group & Telegram Channel
Последняя книга, о которой хочу рассказать в уходящем году – «Algorithms of Resistance: The Everyday Fight against Platform Power» итальянских медиаисследователей Тициано Бонини и Эмильяно Трере посвящена трем темам: власти платформ, агентности пользователей и алгоритмическому сопротивлению. Бонини и Трере начали масштабное полевое исследование того, как алгоритмы одновременно порождают угнетение и вместе с тем могут быть использованы пользователями для сопротивления власти технологических компаний, еще в доковидные времена. Книга вышла только в этом году, узнала про нее благодаря Ване Неткачеву.

Из множества категорий пользователей, кто ежедневно сталкиваются с силой платформ и алгоритмов, Бонини и Трере рассматривают три — это работники гиг-экономики, такие как таксисты или курьеры, художники, музыканты, представители общественных движений и политические активисты. Хотя исследователи признают дисбаланс власти между платформами и пользователями, они также предлагает более сложное и нюансированное видение данного конфликта.

Исследуя то, как люди встречаются с алгоритмами в своей работе, творчестве или политической деятельности, Бонини и Трере наглядно демонстрируют, как пользователи изобретают практики и тактики для обхода алгоритмической власти, особенно в тех случаях, когда они способны организоваться и действовать коллективно. И тут я сразу вспомнила два других текста из прошлого десятилетия – об алгоритмическом воображаемом Тины Бухер и алгоритмических сплетнях Софи Бишоп.

Основываясь на полевых исследованиях и глубинных интервью с курьерами и водителями онлайн-платформ доставки еды в Индии, Китае, Мексике, Италии и Испании, Бонини и Трере показывают, что формы сопротивления работе алгоритмов ─ это рациональные практики, обусловленные иными мотивами, чем те, что закодированы в алгоритмах платформ такси или доставки еды. Пользователи платформ начали самоорганизовываться, объединяясь сначала в неформальные группы солидарности, такие как частные онлайн-группы в WhatsApp, Telegram и Facebook, а затем и в официальные ассоциации. Например, в Неаполе члены частной группы курьеров в WhatsApp организовали Casa del Rider – городское пространство, где можно было встречаться и отдыхать от работы. Нечто подобное происходило в Джакарте, где возникли сотни неформальных ассоциаций курьеров, построивших придорожные приюты для курьеров и водителей, где они могли бы обменяться информацией, подзарядить смартфоны и дождаться следующего заказа. Помимо Индонезии, подобные ассоциации взаимопомощи, координируемые через WhatsApp, возникли в Китае, Мексике и других странах Глобального Юга.

В конце книги Бонини и Трере приходят к выводу, что платформенному капитализму требуется время, чтобы превратить пользователей – будь то курьеры Deliveroo или инста блогеры – в дисциплинированных работников, строго следующих правилам и конкурирующих друг с другом. Подобно тому, как в XVIII-XIX веках возник английский рабочий класс, постепенно формируется новый платформенный «рабочий класс» со своей собственной специфической культурой, резко контрастирующей с культурой платформ.

Книга оставляет оптимистичное впечатление и довольно сильно контрастирует с тейками в духе Зубофф или Ловинка о «смартфонах и платформах, которые превращают нас в рабов», где миллиарды пользователей рассматриваются либо с осуждением — как пчелки, которые трудятся на благо кремниевой долины — либо с сожалением — как бессильные жертвы очередного заговора элит. Пока и первая и второй отказывают пользователям в агентности, Бонини и Трере показывают, что люди в очередной раз оказались смелее, хитрее, продуманнее и человечней, чем о них привыкли думать респектабельные теоретики медиа из стран «первого мира». Рекомендую всем, кто интересуется темой низового движа в гиг-экономике



group-telegram.com/fame_fatale/1119
Create:
Last Update:

Последняя книга, о которой хочу рассказать в уходящем году – «Algorithms of Resistance: The Everyday Fight against Platform Power» итальянских медиаисследователей Тициано Бонини и Эмильяно Трере посвящена трем темам: власти платформ, агентности пользователей и алгоритмическому сопротивлению. Бонини и Трере начали масштабное полевое исследование того, как алгоритмы одновременно порождают угнетение и вместе с тем могут быть использованы пользователями для сопротивления власти технологических компаний, еще в доковидные времена. Книга вышла только в этом году, узнала про нее благодаря Ване Неткачеву.

Из множества категорий пользователей, кто ежедневно сталкиваются с силой платформ и алгоритмов, Бонини и Трере рассматривают три — это работники гиг-экономики, такие как таксисты или курьеры, художники, музыканты, представители общественных движений и политические активисты. Хотя исследователи признают дисбаланс власти между платформами и пользователями, они также предлагает более сложное и нюансированное видение данного конфликта.

Исследуя то, как люди встречаются с алгоритмами в своей работе, творчестве или политической деятельности, Бонини и Трере наглядно демонстрируют, как пользователи изобретают практики и тактики для обхода алгоритмической власти, особенно в тех случаях, когда они способны организоваться и действовать коллективно. И тут я сразу вспомнила два других текста из прошлого десятилетия – об алгоритмическом воображаемом Тины Бухер и алгоритмических сплетнях Софи Бишоп.

Основываясь на полевых исследованиях и глубинных интервью с курьерами и водителями онлайн-платформ доставки еды в Индии, Китае, Мексике, Италии и Испании, Бонини и Трере показывают, что формы сопротивления работе алгоритмов ─ это рациональные практики, обусловленные иными мотивами, чем те, что закодированы в алгоритмах платформ такси или доставки еды. Пользователи платформ начали самоорганизовываться, объединяясь сначала в неформальные группы солидарности, такие как частные онлайн-группы в WhatsApp, Telegram и Facebook, а затем и в официальные ассоциации. Например, в Неаполе члены частной группы курьеров в WhatsApp организовали Casa del Rider – городское пространство, где можно было встречаться и отдыхать от работы. Нечто подобное происходило в Джакарте, где возникли сотни неформальных ассоциаций курьеров, построивших придорожные приюты для курьеров и водителей, где они могли бы обменяться информацией, подзарядить смартфоны и дождаться следующего заказа. Помимо Индонезии, подобные ассоциации взаимопомощи, координируемые через WhatsApp, возникли в Китае, Мексике и других странах Глобального Юга.

В конце книги Бонини и Трере приходят к выводу, что платформенному капитализму требуется время, чтобы превратить пользователей – будь то курьеры Deliveroo или инста блогеры – в дисциплинированных работников, строго следующих правилам и конкурирующих друг с другом. Подобно тому, как в XVIII-XIX веках возник английский рабочий класс, постепенно формируется новый платформенный «рабочий класс» со своей собственной специфической культурой, резко контрастирующей с культурой платформ.

Книга оставляет оптимистичное впечатление и довольно сильно контрастирует с тейками в духе Зубофф или Ловинка о «смартфонах и платформах, которые превращают нас в рабов», где миллиарды пользователей рассматриваются либо с осуждением — как пчелки, которые трудятся на благо кремниевой долины — либо с сожалением — как бессильные жертвы очередного заговора элит. Пока и первая и второй отказывают пользователям в агентности, Бонини и Трере показывают, что люди в очередной раз оказались смелее, хитрее, продуманнее и человечней, чем о них привыкли думать респектабельные теоретики медиа из стран «первого мира». Рекомендую всем, кто интересуется темой низового движа в гиг-экономике

BY Колпинец




Share with your friend now:
group-telegram.com/fame_fatale/1119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from us


Telegram Колпинец
FROM American