Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/faridaily24/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Faridaily | Telegram Webview: faridaily24/1491 -
🇺🇸Первые итоги выборов в США: ничего не решено, но результаты Трампа пока лучше ожиданий
В США завершаются выборы президента, идет подсчет голосов. Предсказать точно исход голосования на данный момент невозможно. Но о двух вещах можно сказать уверенно:
1️⃣ Харрис и Трамп побеждают в тех штатах, где и ожидалось. Например, Трамп выиграл выборы во Флориде (30 голосов выборщиков), Техасе и других традиционно голосующих за республиканцев регионах. За Харрис — традиционно «синие» Калифорния (54) и Нью-Йорк (28).
2️⃣ Исход выборов решится, как и ожидалось, в 7 колеблющихся штатах. И вот тут ситуация для Харрис пока складывается не очень хорошо.
Согласно опросам накануне выборов, она лидировала, пусть и незначительно, в 5 из 7 таких спорных штатах. Однако по итогам голосования картина складывается совсем иная. Трамп уже точно победил в Северной Каролине (16 голосов) и с высокой долей вероятности побеждает в Джорджии (еще 16). Также он лидирует в еще 4 колеблющихся штатах, где подсчитаны от 40 до 80% голосов: Аризоне, Мичигане, Пенсильвании, Висконсине. Данных по Неваде еще нет.
Для победы на выборах одному из кандидатов нужно заручиться поддержкой как минимум 270 выборщиков. У Трампа уже 230, у Харрис — 204. Газета New York Times уже называет Трампа вероятным победителем выборов. Да, все еще может измениться, но лидерство республиканца в колеблющихся штатах заметно.
🇺🇸Первые итоги выборов в США: ничего не решено, но результаты Трампа пока лучше ожиданий
В США завершаются выборы президента, идет подсчет голосов. Предсказать точно исход голосования на данный момент невозможно. Но о двух вещах можно сказать уверенно:
1️⃣ Харрис и Трамп побеждают в тех штатах, где и ожидалось. Например, Трамп выиграл выборы во Флориде (30 голосов выборщиков), Техасе и других традиционно голосующих за республиканцев регионах. За Харрис — традиционно «синие» Калифорния (54) и Нью-Йорк (28).
2️⃣ Исход выборов решится, как и ожидалось, в 7 колеблющихся штатах. И вот тут ситуация для Харрис пока складывается не очень хорошо.
Согласно опросам накануне выборов, она лидировала, пусть и незначительно, в 5 из 7 таких спорных штатах. Однако по итогам голосования картина складывается совсем иная. Трамп уже точно победил в Северной Каролине (16 голосов) и с высокой долей вероятности побеждает в Джорджии (еще 16). Также он лидирует в еще 4 колеблющихся штатах, где подсчитаны от 40 до 80% голосов: Аризоне, Мичигане, Пенсильвании, Висконсине. Данных по Неваде еще нет.
Для победы на выборах одному из кандидатов нужно заручиться поддержкой как минимум 270 выборщиков. У Трампа уже 230, у Харрис — 204. Газета New York Times уже называет Трампа вероятным победителем выборов. Да, все еще может измениться, но лидерство республиканца в колеблющихся штатах заметно.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us
