⚡ФАС признала производителей газобетонных блоков группу «Бонолит» нарушившей антимонопольное законодательство.
В ее состав входят ООО «Элгад-ЗСИ», ООО «Бонолит Калуга», АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», ООО «ЭКО-Золопродукт Рязань», ОАО «Бонолит - Строительные решения», ЗАО «АэроБел».
📌 Компании признаны виновными в установлении и поддержании монопольно высокой цены на газобетонные блоки c июля 2021 года по июль 2022 года включительно. Как установила комиссия ФАС России, цены на такие блоки на внутреннем рынке увеличивались несоразмерно расходам компаний, необходимым для их производства и реализации.
При этом основные потребители газобетонных блоков – это крупнейшие застройщики и подрядчики, осуществляющие жилищное строительство.
⛔Организациям будет выдано предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. По материалам антимонопольных дел также будут возбуждены дела об административных нарушениях и рассчитаны оборотные штрафы для каждой компании.
📉 Отметим, что в ходе рассмотрения дела компании снизили цены на свою продукцию более чем в 2 раза.
⚡ФАС признала производителей газобетонных блоков группу «Бонолит» нарушившей антимонопольное законодательство.
В ее состав входят ООО «Элгад-ЗСИ», ООО «Бонолит Калуга», АО «Дмитровский завод газобетонных изделий», ООО «ЭКО-Золопродукт Рязань», ОАО «Бонолит - Строительные решения», ЗАО «АэроБел».
📌 Компании признаны виновными в установлении и поддержании монопольно высокой цены на газобетонные блоки c июля 2021 года по июль 2022 года включительно. Как установила комиссия ФАС России, цены на такие блоки на внутреннем рынке увеличивались несоразмерно расходам компаний, необходимым для их производства и реализации.
При этом основные потребители газобетонных блоков – это крупнейшие застройщики и подрядчики, осуществляющие жилищное строительство.
⛔Организациям будет выдано предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. По материалам антимонопольных дел также будут возбуждены дела об административных нарушениях и рассчитаны оборотные штрафы для каждой компании.
📉 Отметим, что в ходе рассмотрения дела компании снизили цены на свою продукцию более чем в 2 раза.
BY ФАС России | FAS Russia
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us
