⚽️🇮🇹|Вчерашний гол "Ювентуса" был изначально отменен из-за офсайда, который у одного из игроков в момент исполнения штрафного точно был. Однако ВАР вмешался, а главный судья пересмотрев эпизод, гол засчитал.
1️⃣ Игрок в офсайде и дальше вопрос только в том, влияет он на эпизод или нет. Сначала он пытается сдерживать передвижения защитника, а потом принимает непосредственное участие в создании коридора для нанесения удара. Считать такое положение пассивным - странно. Он не стоит на месте, он полноценный участник событий
2️⃣ Можно предположить, что судьи решили, что на игру по мячу он повлиять не может. Игрок, которого он слегка удерживает к мячу не успевает, дальше сам игрок не перекрывает траекторию удара и непосредственно в событиях связанных с мячом не участвует. Отсюда решение, что офсайд пассивный
🐧 Я не эксперт и всех рекомендаций для судей не знаю... но если говорить о своем мнении, то это офсайд, потому что игрок участник эпизода и то что он на контроль мяча никак не влияет - этого не отменяет. Однако понять и принять такое решение можно, косвенные основания для него были. Хорошо что этот гол не повлиял на результат и даже с такой "поддержкой" судей "Ювентус" вылетел
⚽️🇮🇹|Вчерашний гол "Ювентуса" был изначально отменен из-за офсайда, который у одного из игроков в момент исполнения штрафного точно был. Однако ВАР вмешался, а главный судья пересмотрев эпизод, гол засчитал.
1️⃣ Игрок в офсайде и дальше вопрос только в том, влияет он на эпизод или нет. Сначала он пытается сдерживать передвижения защитника, а потом принимает непосредственное участие в создании коридора для нанесения удара. Считать такое положение пассивным - странно. Он не стоит на месте, он полноценный участник событий
2️⃣ Можно предположить, что судьи решили, что на игру по мячу он повлиять не может. Игрок, которого он слегка удерживает к мячу не успевает, дальше сам игрок не перекрывает траекторию удара и непосредственно в событиях связанных с мячом не участвует. Отсюда решение, что офсайд пассивный
🐧 Я не эксперт и всех рекомендаций для судей не знаю... но если говорить о своем мнении, то это офсайд, потому что игрок участник эпизода и то что он на контроль мяча никак не влияет - этого не отменяет. Однако понять и принять такое решение можно, косвенные основания для него были. Хорошо что этот гол не повлиял на результат и даже с такой "поддержкой" судей "Ювентус" вылетел
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us