❗️Госдума приняла закон о запрете принимать в школы детей мигрантов без знания русского языка
Закон о запрете принимать в школы детей мигрантов без теста на знание русского языка приняли сегодня сразу во втором и третьем чтениях. «За» проголосовали 409 депутатов, «против» — один (неизвестно, кто это был). Никто не воздержался.
Уровень владения русским языком будут проверять при помощи бесплатного тестирования. Также при приёме в школу будет проводиться «проверка законности нахождения ребёнка на территории РФ» — таким образом при помощи этого закона власти хотят бороться с нелегальной миграцией. На практике же закон может привести к тому, что некоторые родители просто не будут отдавать детей в школы из страха депортации.
Этот закон нарушает конституционное право на образование и противоречит Федеральному закону «Об образовании», где закреплено, что право на образование гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
❗️Госдума приняла закон о запрете принимать в школы детей мигрантов без знания русского языка
Закон о запрете принимать в школы детей мигрантов без теста на знание русского языка приняли сегодня сразу во втором и третьем чтениях. «За» проголосовали 409 депутатов, «против» — один (неизвестно, кто это был). Никто не воздержался.
Уровень владения русским языком будут проверять при помощи бесплатного тестирования. Также при приёме в школу будет проводиться «проверка законности нахождения ребёнка на территории РФ» — таким образом при помощи этого закона власти хотят бороться с нелегальной миграцией. На практике же закон может привести к тому, что некоторые родители просто не будут отдавать детей в школы из страха депортации.
Этот закон нарушает конституционное право на образование и противоречит Федеральному закону «Об образовании», где закреплено, что право на образование гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us
