Буклет для женских консультаций: знайте о своих правах!
Вчера стало известно, что почти все частные клиники Курска перестали проводить аборты, а до этого от абортов отказались все частные медучреждения аннексированного Крыма. Это значит, что женщинам будет сложнее сделать аборт: в государственных больницах их могут уговаривать рожать и оказывать на них давление.
В ответ мы создали специальный буклет, который можно распространять в государственных женских консультациях — он содержит правовую информацию и комментарий от акушера-гинеколога. В буклете рассказываем, чего не в праве делать врачи и медучреждения, в какой срок можно сделать аборт и куда обратиться, если право сделать аборт нарушают.
◼️В буклете нет информации о войне или причастности к ФАС. Его цель — проинформировать женщин и напомнить, что материнство — это право, а не обязанность.
◼️Распространяя буклет, ориентируйтесь на правила безопасности для агитаторов: не располагайте материалы под камерами и на глазах медперсонала, действуйте осторожно. Если вы видите в больнице пролайферские буклеты, можно вкладывать наш буклет внутрь них.
Буклет для женских консультаций: знайте о своих правах!
Вчера стало известно, что почти все частные клиники Курска перестали проводить аборты, а до этого от абортов отказались все частные медучреждения аннексированного Крыма. Это значит, что женщинам будет сложнее сделать аборт: в государственных больницах их могут уговаривать рожать и оказывать на них давление.
В ответ мы создали специальный буклет, который можно распространять в государственных женских консультациях — он содержит правовую информацию и комментарий от акушера-гинеколога. В буклете рассказываем, чего не в праве делать врачи и медучреждения, в какой срок можно сделать аборт и куда обратиться, если право сделать аборт нарушают.
◼️В буклете нет информации о войне или причастности к ФАС. Его цель — проинформировать женщин и напомнить, что материнство — это право, а не обязанность.
◼️Распространяя буклет, ориентируйтесь на правила безопасности для агитаторов: не располагайте материалы под камерами и на глазах медперсонала, действуйте осторожно. Если вы видите в больнице пролайферские буклеты, можно вкладывать наш буклет внутрь них.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us
