Предстоящие парламентские выборы в Грузии - это аналог президентских выборов в России 1996 года. В роли Ельцина - Иванишвили, в роли Зюганова - Саакашвили... Правда, не факт, что грузинская оппозиция не захочет сорвать спектакль.

"Грузинская мечта" ожидаемо нарисовала себе тот результат, о котором она объявила еще несколько месяцев назад. Непосредственно на выборах она возьмёт около 50%, а еще 10% постарается добрать во время распределения мандатов за счет партий, не прошедших избирательный барьер. Причем это программа минимум.

При этом в честность выборов не верят, кажется, даже в самой партии власти. По крайней мере, ее лидеры с утра начали говорить о своей безоговорочной победе. Не забыли они и про войну с Россией, которая может начаться сразу после поражения "Грузинской мечты".

Теперь слово за оппозицией. Если она не захватит улицу, оспорить результаты голосования у нее не получится. А дальше "Грузинская мечта" перейдёт к репрессиям, о которых говорила последние полгода.

Что касается ЕС, то премьер Венгрии Виктор Орбан уже поздравил "Грузинскую мечту" с победой. Он представляет именну ту Европу, с которой действующие власти Грузии хотят породниться. Конечно, в Брюсселе этому не рады, но от Орбана и ему подобных там избавиться не смогут. Так что грузинской мечте о ЕС ничего не угрожает.

Грузинская оппозиция обвинила "Грузинскую мечту" в госперевороте. Выборы она признавать не собирается.

За последние несколько месяцев партия Иванишвили привыкла к таким обвинениям. Собака лаяла, а караван шел.

Но дальше так продолжаться не может. Либо оппозиция выводит на улицу радикалов, либо она на практике признает победу противников.

Все-таки "Грузинская мечта" не получает конституционное большинство. По предварительным оценкам, ей не хватит около 10-15 мандатов. При этом оппозиция, судя по всему, деморализована. В ночь на 27 октября протестов не было. Лидеры противников "Грузинской мечты" говорят, что собираются отстаивать свою правоту в суде.

Тем не менее, какие-то протесты в любом случае будут. Но они были и раньше. Это не "Евромайдан", а продолжающаяся поляризация грузинского общества.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова спросила у президента Грузии, чем еаропейское будущее ее страны лучше грузинского?

Видимо, дипломат до сих пор не поняла, что "Грузинская мечта" тоже хочет в ЕС, только на своих условиях. Как говорят в Тбилиси, пока Москва не пересмотрит свои подходы, грузины в безопасности.

Проблема Грузии в том, что власти и оппозиция как бы не видят друг друга. Вместо этого они нарисовали себе удобный образ врага, с которым борются. Победить такого противника невозможно, потому что он существует только в голове пациента.

Чем дольше длится это противостояние, тем хуже становится стране. К примеру, ближайшие несколько месяцев работа парламента в очередной раз может быть заблокирована, стране будет сложнее привлечь иностранные инвестиции, возможно, она столкнется с западными санкциями.

Главная проблема нынешних парламентских выборов в Грузии хорошо просматривается через призму событий 1993 года в России. Проигравшие политические силы ждет зачистка, в том числе с привлечением правоохранительной системы - об этом заявляли представители и правящей партии, и оппозиции. Поэтому всё движется по постсоветской выборной традиции: фальсификации, протесты, ОМОН, эскалация насилия, попытка госпереворота обеими сторонами.

Грузинскся оппозиция во главе с президентом призывает ввести внешнее управление на период новых парламентских выборов. Между тем, западные партнеры Тбилиси продолжают давить на "Грузинскую мечту", но обращаются к ней как к правящей элите, а не к жуликам и ворам.

В связи с этим есть ощущение, что как только Тбилиси отменит скандальные законы о сексуальных меньшинствах и иностранных агентах, претензии Запада к грузинским выборам испарятся. В "Грузинской мечте" понимают, что есть пространство для торга и может быть когда-нибудь приступят к нему. Но с начала грузинские власти дождутся итогов выборов в США, рассчитывая, что у Дональда Трампа не будет к ним претензий.

А вот и логичное продолжение истории с "запретом" никабов в России. Власти, а не священники, взялись за хиджабы. Причем на острие атаки оказались, в том числе, "либералы" из "Новых людей". Ранее они призывали убивать бездомных животных и до создания партии некоторые ее члены покрывали этнические погромы.

Как неоднократно говорилось ранее, большинство россиян не видят разницы между никабом и хиджабом. Многие в принципе считают мусульман "чужими".

То же самое касается мигрантов. Для большинства нет разницы между азербайджанцами из Азербайджана и Владимира, чеченцами, цыганами и кыргызами.

Складывается ощущение, что российским властям кажется недостаточно сложным положение, в котором оказалась страна. Или же они думают, что старые приемы все ещё могут помочь, хотя ясно, что в том числе с из-за них происходит весь этот безудержный восторг.

Основа конституционного строя России - это президент, который в то же время является гарантом конституции. Никто его об колено ломать не будет.

Польша начала работы по возведению оборонительных сооружений в направлении России. Программу назвали "Восточный щит".

Ранее Варшава отказалась вооружать Украину, объяснив это тем, что еще в 2022 году оперативно передала все, что могла. Это обман. У нее все еще есть советские истребители. Кроме того, недавно Польша договорилась с Южной Кореей о закупке крупной партии оружия, включая самолеты, танки и залповые системы огня.

Два года назад считалось, что, укрепляя ВСУ, страны НАТО вкладываются в собственную безопасность. Кажется, что они либо потеряли веру в Киев, либо он выполнил свою функцию или близок к этому.

Для россиян это значит, что даже в случае победы над Киевом в их жизни мало что изменится в лучшую сторону. Страны НАТО не собираются мириться с Москвой, вражда может длиться десятилетиями.

Накануне второго тура президентских выборов в Молдове большую популярность получила версия о том, что во многом идти к избирательным участкам придется из-за того, что две недели назад Илан Шор купил до 10% голосов избирателей. Соответственно победить должна Майя Санду, а все другие варианты приравнены к победе России и ее прихвостней.

Прежде всего, стоит отметить, что эту версию событий активно популяризирует сама Санду. Однако даже в России есть либеральные журналисты, которые склонны с ней согласиться.

Действительно, в Молдове часто покупают голоса. В том числе, это делал Шор, за которым закрепилась репутация даже не жулика и вора, а откровенной падали. Однако, если мы всерьез принимаем тезис о том, что можно купить 10% голосов, следует задуматься, а не отменить ли тогда демократию за ненадобностью? Зачем нужны выборы, если людям достаточно выдать 100 евро, и они поддержат кого угодно?

Также следует задаться вопросом, что не так с этими людьми? Одни кивают на бедность, другие на национальные особенности. И то, и другое укладывается в "бремя белого человека". Бедные папуасы не знают, как им будет лучше, поэтому мы все решим за них.

Между тем, именно такой подход привел Санду к политическому провалу в первом туре. Закончится ли он катастрофой - узнаем совсем скоро.

В последние несколько лет одним из самых актуальных вопросов стала степень вменяемости той политики, которую США и ЕС проводят на постсоветском пространстве. По сути она сводится к противостоянию с Россией и размежеванию на этой почве местного населения. При этом успехов у такой стратегии мало:

1. Украина оказалась в нынешнем положении, в том числе, из-за веры ее властей в помощь Запада. Он, конечно, помог, но не так, как ожидалось.

2. Молдова доведена до предела. Проевропейская в целом страна оказалась на пороге отказа от евроиниеграции из-за решений прозападных властей.

3. В Грузии поляризация, поддерживаемая Брюсселем и Вашингтоном, довела людей до того, что они буквально не слышат и не видят друг друга, и пугают друг дружку войной.

Сейчас модно все списывать на Демпартию США. Но именно Дональд Трамп начал активно накачивать Украину оружием. Еще не известно, что он придумает для Молдовы и Грузии, чтобы склонить Москву к "сделке".

При этом про политику России в отношении постсоветского пространства тоже ничего хорошего сказать не получается. У нее ее просто нет. Москва действует по ситуации, не имея никакого стратегического видения. Зачастую все сводится к тому, что нужных людей можно купить, а если они предадут или просто не справятся, можно сказать, что "нас опять обманули".

Европейские лидеры поздравили Майю Санду с переизбранием на пост президента Молдовы. При этом внутри страны она проиграла. Как и в случае с референдумом перевес обеспечила "диаспора".

В ковычках, потому что едва ли кто-то даст руку на отсечение, что ее голоса подсчитали верно. Уж очень подозрительно выглядел финальный рывок за Санду. Но ЕС такой результат устраивает. Это же не "Грузинская мечта".

На третий год СВО выяснилось, что в России нет ничего важнее, чем выборы президента США. И ведь были же альтернативы: парламентские в Грузии и Узбекистане, президентские в Молдове, референдум там же и в Казахстане.

Впрочем, в 2016 году было еще хуже. Помнится, тогда кто-то даже песенку из Винни-Пуха переиначил, чтобы выразить свою любовь к Трампу. С другой стороны, ещё не вечер...

Все-таки по сравнению с 2016 годом реакция российских СМИ на избрание Дональда Трампа президентом США выглядит довольно сдержанной. Хотя в целом она все равно неадекватна новостному поводу и тем более контексту.

Во-первых, как показали выьоры, Трамп победил, когда Джо Байден выбыл из гонки. Появление Камалы Харрис было скорее судорогой "Демократической партии", чем реальной альтернативой.

Во-вторых, политическая система США практически ничего общего не имеет с тем, что есть в России. Например, у американцев есть выборы, а у россиян - Владимир Путин.

В-третьих, Трамп не может предложить Путину ничего интересного. Он менее заинтересован в поддержке Украины, чем Байден, но это не значит, что Вашингтон просто бросит Киев. К тому же одна из функций СВО - сохранение власти в руках Путина, а тут Трамп точно ничем не поможет.

7 ноября - праздник не для всех. Сегодня многие жители постсоветского пространства не знают, не понимают или вовсе считают ошибкой Октябрьскую революцию 1917 года.

Их альтернатива - это "стабильность", которую им дарят вожди осколков СССР. Не борись, не сопротивляйся, будь покорным и услужливым, тогда у тебя не будет проблем. А умереть с голоду в любом случае не дадут. Должен же кто-то работать и воевать за один народ и одного вождя. Это ли не счастье?

Но те, кто празднуют, должны помнить, что реакционеры были воспитаны, в том числе, советской властью и ее наследниками. Как говорится, праздник со слезами на глазах.

"НАТО просто вынудили нас на ответные действия, добились того, чего хотели", - заявил Владимир Путин на Валдае.

Ну вот и с СВО его обманули. Вынудили, чуть ли ни заставили... А России мир нужен.

По части обесценивания большой вклад недавно внес глава МИД России Сепгнй Лавров. По его словам, Украина теряет свои территории, так как не исполняет взятые на себя обязательства. В частности, так было с Крымом, Донбассом, Запорожьем и Херсонской областью.

Таким образом, с определенного ракурса может показаться, что дело вообще не в референдумах и защите русских. Просто Москва наказывает Киев ценой жизней тысяч своих граждан, их разрушенного жилья и тому подобного.

Конечно, Лавров вовсе не это хотел сказал. Главный смысл был в том, что враг должен сдаться, иначе ему будет еще хуже. Но осадок остался.