. نسبت آخوندهای انقلابی با «مستضعفین» . آصف بیات که گرایشهای قدرتمند چپگرایانه دارد، در کتاب خود به نام «سیاستهای خیابانی، جنبش تهیدستان در ایران» درباره خلق عبارت «مستضعفین» و تکیهی گفتمانی نظام تازهتاسیس بر تهیدستان و روستا، تحلیل قابلتوجهی دارد و آن را ناشی از رقابت اسلامگرایان و دیگر گروههای سیاسی ضد پادشاهی، به ویژه چپگرایان میداند.
او در بخشی از کتاب خود مینویسد: «روحانیون غالبا فقط بعد از انقلاب بود که توجهشان به مستضعفین یا طبقات فرودست جلب شد. آنان به این دلیل چنین کردند که اولا، طبقات فرودست را پایگاه اجتماعی محکمی برای رژیم نوپای اسلامی میدیدند، ثانیا، رادیکالیسم طبقه فرودستِ پس از انقلاب، روحانیون را وادار کرد که زبان رادیکالی اتخاذ کنند. ثالثا، تاکید روحانیون روی مستضعفین میتوانست چپها را خلع سلاح کند».
آصف بیات، فرضیهی قدرتمند تکیهی انقلاب ۵۷ بر تهیدستان را کاملا رد میکند و صراحتا میگوید: «تهیدستان شهری به هیچوجه به معنای مرسوم انقلابی (یعنی خواهان ایجاد تغییر در ساختار قدرت) نبودهاند».
بیات برای تایید مدعای خود، پای پژوهشهای میدانی «جانت باوئر» - انسانشناس آمریکایی - را نیز به میان میکشد که با هشت ماه کار میدانی در محلات جنوب تهران و برخی جوامع روستایی، در بازه زمانی خرداد ۱۳۵۶ تا اواخر ۱۳۵۷، به این نتیجه رسیده بود که: «تا پایان سال ۱۳۵۷، زنان و یا مردان نسبتا کمی از کمدرآمدترین محلات تهران در درگیریهای خیابانی شرکت کردند».
----
متن بالا برگرفته از مقالهی «شبح نظم نوین بر شهر» نوشتهی علیرضا کیانی است.
. نسبت آخوندهای انقلابی با «مستضعفین» . آصف بیات که گرایشهای قدرتمند چپگرایانه دارد، در کتاب خود به نام «سیاستهای خیابانی، جنبش تهیدستان در ایران» درباره خلق عبارت «مستضعفین» و تکیهی گفتمانی نظام تازهتاسیس بر تهیدستان و روستا، تحلیل قابلتوجهی دارد و آن را ناشی از رقابت اسلامگرایان و دیگر گروههای سیاسی ضد پادشاهی، به ویژه چپگرایان میداند.
او در بخشی از کتاب خود مینویسد: «روحانیون غالبا فقط بعد از انقلاب بود که توجهشان به مستضعفین یا طبقات فرودست جلب شد. آنان به این دلیل چنین کردند که اولا، طبقات فرودست را پایگاه اجتماعی محکمی برای رژیم نوپای اسلامی میدیدند، ثانیا، رادیکالیسم طبقه فرودستِ پس از انقلاب، روحانیون را وادار کرد که زبان رادیکالی اتخاذ کنند. ثالثا، تاکید روحانیون روی مستضعفین میتوانست چپها را خلع سلاح کند».
آصف بیات، فرضیهی قدرتمند تکیهی انقلاب ۵۷ بر تهیدستان را کاملا رد میکند و صراحتا میگوید: «تهیدستان شهری به هیچوجه به معنای مرسوم انقلابی (یعنی خواهان ایجاد تغییر در ساختار قدرت) نبودهاند».
بیات برای تایید مدعای خود، پای پژوهشهای میدانی «جانت باوئر» - انسانشناس آمریکایی - را نیز به میان میکشد که با هشت ماه کار میدانی در محلات جنوب تهران و برخی جوامع روستایی، در بازه زمانی خرداد ۱۳۵۶ تا اواخر ۱۳۵۷، به این نتیجه رسیده بود که: «تا پایان سال ۱۳۵۷، زنان و یا مردان نسبتا کمی از کمدرآمدترین محلات تهران در درگیریهای خیابانی شرکت کردند».
----
متن بالا برگرفته از مقالهی «شبح نظم نوین بر شهر» نوشتهی علیرضا کیانی است.
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from us