Поехал за одним Умберто Эко, взял другого Умберто Эко

Сегодня проверяю около 300 библиографических практик 1 курса и в перерывах снова думаю о докторской

Это моя римская империя докторская конфедерация

У постструктурализма и АСТ 2 большие проблемы:

1. Проблема дурной дискурсивности -- всё дискурс (Фуко), всё симулякры и симуляции (Бодрийяр)

2. Проблема дурной бесконечности -- всё сети, каждая сеть бесконечно вступает в другие сети, и один объект существует в бесконечном множестве отношений, которые сложно ухватить (Латур)

Первую проблему как раз и пытается решить АСТ и новый материализм. См. высказывание Латура, что мир состоит и из репрезентаций (дискурса), и из хлорофилла (материи)

Вторую же изнутри АСТ решает Джон Ло в книге "Беспорядок", предлагая варианты работы с беспорядком / бардаком (так это понятие перевели в статье Богоста), и объектно-ориентированные онтологии (см. критику Латура у Хармана и Богоста), но ООО делает это слишком спекулятивно

Моя позитивистская душенька хочет найти верифицируемые и фальсифицируемые основания -- и тут кмк как раз помогут плоские онтологии от специалист:ок в позитивных науках (Анмари Мол, Карен Барад и т.п.)

p.s. При всём несогласии с отношением М.Л. Гаспарова к философии, постструктурализму и т.п., не могу отказаться от его принципа историчности и обусловленности вместо органичности, вижу в его работах позитивистский анти-эссенциализм

Лучше докторской только то, что наканецта дали горячую воду 🌡

Японского электроникора вам в ленту

https://youtu.be/vTVDZ5B8Duk?si=6UnMu7JuyvoW5iRE

Надо будет написать статью по семиотике звука в этом жанре, который противоречит многим построениям Фишера

Или сделать доклад на круглый стол по семиотике звука, который можно замутить

p.s. Японская музыка и культура -- то что показывает, как можно мутить авангард в попкультуре против патриархальных паттернов своего травмированного общества