Так, ну что, 4 дня прошло с момента презентации "Орешника", или вернее его "Ореха". Мучительное ожидание нормальных спутниковых снимков закончилось. Миру продемонстрировали какое-то мутное говно, на котором кратера и цехов в труху и пыль не обнаружено.
Какие выводы по ним можно сделать? Да все те-же:
1. Проникающие блоки и не могли оставить каких-то значительных разрушений на поверхности, их цель нанесение разрушений под землёй.
2. В принципе и не было целью что-то поразить. Целью было продемонстрировать точность, скорость и неотвратимость удара БЧ, которая должна быть в ядерном исполнении. 6 или 36 частей при этом прилетит, тут уже особо разницы не будет. Но тут тогда не бьются слова Верховного о том, что Орешник и в неядерном исполнении мощнейший.
Поэтому ждем второго испытания, или нормального ОК с первого. Тогда уже можно будет предметно говорить о эффективности оружия в неядерном исполнении.
Но лично я склоняюсь к тому, что какой бы ОК не был предоставлен, даже если там 666 ЯБЧ прилетит и сотрёт какой нибудь Чернигов нахрен, все равно найдётся догорающий хохол, который на расплавленном телефоне отправит в интернет заготовленный шаблон - "Слабо ебете!"
Так, ну что, 4 дня прошло с момента презентации "Орешника", или вернее его "Ореха". Мучительное ожидание нормальных спутниковых снимков закончилось. Миру продемонстрировали какое-то мутное говно, на котором кратера и цехов в труху и пыль не обнаружено.
Какие выводы по ним можно сделать? Да все те-же:
1. Проникающие блоки и не могли оставить каких-то значительных разрушений на поверхности, их цель нанесение разрушений под землёй.
2. В принципе и не было целью что-то поразить. Целью было продемонстрировать точность, скорость и неотвратимость удара БЧ, которая должна быть в ядерном исполнении. 6 или 36 частей при этом прилетит, тут уже особо разницы не будет. Но тут тогда не бьются слова Верховного о том, что Орешник и в неядерном исполнении мощнейший.
Поэтому ждем второго испытания, или нормального ОК с первого. Тогда уже можно будет предметно говорить о эффективности оружия в неядерном исполнении.
Но лично я склоняюсь к тому, что какой бы ОК не был предоставлен, даже если там 666 ЯБЧ прилетит и сотрёт какой нибудь Чернигов нахрен, все равно найдётся догорающий хохол, который на расплавленном телефоне отправит в интернет заготовленный шаблон - "Слабо ебете!"
BY Fighterbomber
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us
