Мы теперь армия РФ? Ну. Снова будут учить формуляры и отчеты лепить? Наверное. Будем противника ими закидывать? Ясен хер, зацени номенклатуру боеприпасов: Журнал форма 1 Форма 1а Форма 1 ВП Книга записи больных. Журнал вечерней проверки Форма план подготовки Журнал взводных Форма 4 и еще десяток бумажек.
Как то так.
Кстати, хохлы не дорабатывают. В трофеях могли бы достать отчеты и жбд. Чисто поржать, как хохлов "сотнями тысяч ложили". И желательно с фамилиями докладчиков)))
Ну, а если перед нами стоит задача просрать, то верной дорогой идем, друзья. На йух.
Мы теперь армия РФ? Ну. Снова будут учить формуляры и отчеты лепить? Наверное. Будем противника ими закидывать? Ясен хер, зацени номенклатуру боеприпасов: Журнал форма 1 Форма 1а Форма 1 ВП Книга записи больных. Журнал вечерней проверки Форма план подготовки Журнал взводных Форма 4 и еще десяток бумажек.
Как то так.
Кстати, хохлы не дорабатывают. В трофеях могли бы достать отчеты и жбд. Чисто поржать, как хохлов "сотнями тысяч ложили". И желательно с фамилиями докладчиков)))
Ну, а если перед нами стоит задача просрать, то верной дорогой идем, друзья. На йух.
BY Репортер Filatov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us
