🗄 Когда продюсер – банкрот. Дело Макара Кожухова в трёх сериях
Если пропустили нон-фикшн-бестселлер в “Новостях кинопроизводства” на прошлой неделе… )
🔹1-я серия про 2 банкротных дела Макара Кожухова, сведения о которых нашлись на Федресурсе-ЕФРСБ (Едином федеральном реестре сведений о банкротстве). Одно из которых дело о его персональном банкротстве как физ. лица, завершившееся в 2023-м признанием его банкротом (дело №А40-101812/2019).
В числе последствий банкротства – то, что на протяжении 3 лет, до 2026-го, он не может быть руководителем и учредителем юр. лиц (генпродюсером может, гендиректором не может).
🔹2-я серия про некоторые особенности проверок благонадёжности кандидатов на топовые позиции в крупных компаниях и разных (медиа-)холдингах. И про то, что в 97% таких случаев фактор банкротства физ. лица – это ❌СТОП-фактор при найме.
Для компаний это несёт определённые бизнес-риски – не только финансовые, но и репутационные. )
🔹 В 3-й серии с коллегами пытаемся угадать, кто заказал материалы про банкротство Макара Кожухова в “Новостях кинопроизводства” на основе записей в ЕФРСБ. ) Кому же было выгодно вытащить такие факты на поверхность именно в этот момент? ))
И да, не забывайте проверять ваших контрагентов (заказчиков, продюсеров…) и связанных с ними лиц также на предмет банкротства на Федресурсе-ЕФРСБ. Достаточно всего лишь ИНН. 💧)
🗄 Когда продюсер – банкрот. Дело Макара Кожухова в трёх сериях
Если пропустили нон-фикшн-бестселлер в “Новостях кинопроизводства” на прошлой неделе… )
🔹1-я серия про 2 банкротных дела Макара Кожухова, сведения о которых нашлись на Федресурсе-ЕФРСБ (Едином федеральном реестре сведений о банкротстве). Одно из которых дело о его персональном банкротстве как физ. лица, завершившееся в 2023-м признанием его банкротом (дело №А40-101812/2019).
В числе последствий банкротства – то, что на протяжении 3 лет, до 2026-го, он не может быть руководителем и учредителем юр. лиц (генпродюсером может, гендиректором не может).
🔹2-я серия про некоторые особенности проверок благонадёжности кандидатов на топовые позиции в крупных компаниях и разных (медиа-)холдингах. И про то, что в 97% таких случаев фактор банкротства физ. лица – это ❌СТОП-фактор при найме.
Для компаний это несёт определённые бизнес-риски – не только финансовые, но и репутационные. )
🔹 В 3-й серии с коллегами пытаемся угадать, кто заказал материалы про банкротство Макара Кожухова в “Новостях кинопроизводства” на основе записей в ЕФРСБ. ) Кому же было выгодно вытащить такие факты на поверхность именно в этот момент? ))
И да, не забывайте проверять ваших контрагентов (заказчиков, продюсеров…) и связанных с ними лиц также на предмет банкротства на Федресурсе-ЕФРСБ. Достаточно всего лишь ИНН. 💧)
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
