group-telegram.com/fin_rus/8322
Last Update:
Жизнь женщины круто изменилась после трагической аварии с участием трамвая. Судебная борьба с крупнейшей финской страховой компанией If принесла лишь частичную победу, оставив женщину с крупными судебными издержками на сумму более 50 000 евро.
Авария и последствия
Авария произошла 14 ноября 2014 года в Хельсинки, когда 35-тонный трамвай врезался в автомобиль, за рулем которого находилась женщина. Машина перевернулась на бок. После длительного больничного и реабилитации женщина, занимавшая ранее руководящую должность, не смогла вернуться к работе. Она страдала от головных болей, тошноты, хронической усталости, проблем с памятью и концентрацией, головокружения и зрительных нарушений.
Пострадавшая утверждала, что столкновение стало причиной черепно-мозговой травмы, сделавшей её нетрудоспособной. Страховая компания If изначально выплачивала компенсации, но прекратила это в феврале 2017 года, ссылаясь на то, что женщина получила лишь лёгкие травмы без долгосрочных последствий.
Судебное разбирательство
Женщина обратилась в суд с требованием компенсировать расходы на лечение, оплатить трудовую пенсию и покрыть её судебные издержки. Тем не менее, в ходе разбирательства выяснилось, что медицинские записи сразу после аварии не подтверждали серьёзности её травм. Лишь позже врачи зафиксировали ухудшение состояния. Страховая настаивала, что более поздние данные менее надёжны, чем записи, сделанные сразу после аварии.
В суде также выступили несколько медицинских экспертов, включая нейропсихолога, который подтвердил, что симптомы женщины соответствуют черепно-мозговой травме. Однако доказать прямую связь между травмой и её состоянием женщина не смогла.
Решение суда
Суд признал, что здоровье женщины ухудшилось, но причиной этого он не счёл аварийные травмы. Ей назначили компенсацию только за расходы на лечение после 2017 года. В остальном требования женщины были отклонены.
За отказ по большей части её исков женщину обязали оплатить большую часть судебных издержек. Страховая компания If покрыла лишь треть, оставив пострадавшую с долгом более 55 000 евро.
Попытка обжаловать решение в апелляционном суде успехом не увенчалась, так как ходатайство о повторном рассмотрении дела было отклонено.
@fin_rus #Финляндия #авария #страхование #трамвай #суд #страховая_компания_If
