Финансовая кухня

Более 80 % новых бизнесов убыточны. Виноваты в этом бухгалтера и финансисты

Прочитала в самолете “Cначала заплати себе” Майка Микаловица. Одна из худших ☠️☠️☠️и даже вредных книг за последнее время.
Автор считает, что весь мир анализирует бизнес по формуле Продажи-Расходы=Прибыль. Авторы формулы бухгалтера или финансисты, которые везде позиционируют этот отчет в такой логике.
Основные аргументы автора:
📍В формуле прибыль на последнем месте, поэтому психологически фокуса на прибыль меньше, чем на продажи и расходы. Видимо концепция kpi автору не знакома ☠️.
📍Расходы “cъедают” всю выручку по максимуму. Чем больше выручка, тем больше расходы. Появляются непроизводственные и не очень нужные траты и пр.
📍Еще ряд аргументов, где просто cash flow перепутан с прибылью (не способна сформулировать внятно мнение автора)
Предлагается поменять формулу на Продажи-Прибыль=Расходы. Физически с начала нужную норму прибыли перевести на отдельный банковский счет (Хорошо было бы все-таки управление ликвидностью и расходами как-то отделить☠️). А все что останется использовать на расходы. По логике автора, это создаст ограничение в расходах и придется крутится и как-то делать бизнес в условиях сниженных расходов.
И все эти мысли на целую книгу. Как он открывал глаза бизнесменам, и она плакали от радости и финансового просветления.
Что я думаю (кроме того, что книга абсолютный бред☠️☠️☠️). В крупных компаниях за учет доходов и расходах в финансах отвечают обычно разные люди. Связок, как конкретные расходы связаны с доходами, часто нет. В этом минус формулы и слепое пятно финансов.

www.group-telegram.com/us/financekitchen.com/210

1.3K viewsJan 14 at 17:46

Более 80 % новых бизнесов убыточны. Виноваты в этом бухгалтера и финансисты

Прочитала в самолете “Cначала заплати себе” Майка Микаловица. Одна из худших ☠️☠️☠️и даже вредных книг за последнее время.
Автор считает, что весь мир анализирует бизнес по формуле Продажи-Расходы=Прибыль. Авторы формулы бухгалтера или финансисты, которые везде позиционируют этот отчет в такой логике.
Основные аргументы автора:
📍В формуле прибыль на последнем месте, поэтому психологически фокуса на прибыль меньше, чем на продажи и расходы. Видимо концепция kpi автору не знакома ☠️.
📍Расходы “cъедают” всю выручку по максимуму. Чем больше выручка, тем больше расходы. Появляются непроизводственные и не очень нужные траты и пр.
📍Еще ряд аргументов, где просто cash flow перепутан с прибылью (не способна сформулировать внятно мнение автора)
Предлагается поменять формулу на Продажи-Прибыль=Расходы. Физически с начала нужную норму прибыли перевести на отдельный банковский счет (Хорошо было бы все-таки управление ликвидностью и расходами как-то отделить☠️). А все что останется использовать на расходы. По логике автора, это создаст ограничение в расходах и придется крутится и как-то делать бизнес в условиях сниженных расходов.
И все эти мысли на целую книгу. Как он открывал глаза бизнесменам, и она плакали от радости и финансового просветления.
Что я думаю (кроме того, что книга абсолютный бред☠️☠️☠️). В крупных компаниях за учет доходов и расходах в финансах отвечают обычно разные люди. Связок, как конкретные расходы связаны с доходами, часто нет. В этом минус формулы и слепое пятно финансов.

BY Финансовая кухня