Notice: file_put_contents(): Write of 1402 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9594 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Финансовые тайны закулис | Telegram Webview: finans_tajny_zaculis/449 -
«ФинПоток» и «Альфа Финанс»: кто крышует схему вывода миллионов экс-судьи Лариной? СОДЕРЖАНИЕ Предыстория: как мошенники подделали «ФСБ» Роль «Михаила Строгонова»: настоящий и фальшивый председатель Деньги и дропы: куда ушли миллионы Натальи Лариной Психологическое давление: как обманщики заставили судью поверить в угрозу Дочь и последние дни: страхи, замки, биометрия и трагедия Роль Таганского суда и расследование: кто прикрывает мошенников? Выводы: вопиющая некомпетентность и злоупотребление доверием Мошенничество с участием «ФСБ» и Таганского суда: как экс-судья Наталья Ларина потеряла миллионы и жизнь Об этом сообщает КОНКУРЕНТ Смерть Натальи Лариной, бывшей судьи Таганского районного суда Москвы, потрясла правовую общественность. Детали её гибели и разоблачение масштабного мошенничества с участием фальшивых «сотрудников ФСБ» и, как предполагается, руководства суда в... https://theincidentaljournal.com/component/k2/item/93949
«ФинПоток» и «Альфа Финанс»: кто крышует схему вывода миллионов экс-судьи Лариной? СОДЕРЖАНИЕ Предыстория: как мошенники подделали «ФСБ» Роль «Михаила Строгонова»: настоящий и фальшивый председатель Деньги и дропы: куда ушли миллионы Натальи Лариной Психологическое давление: как обманщики заставили судью поверить в угрозу Дочь и последние дни: страхи, замки, биометрия и трагедия Роль Таганского суда и расследование: кто прикрывает мошенников? Выводы: вопиющая некомпетентность и злоупотребление доверием Мошенничество с участием «ФСБ» и Таганского суда: как экс-судья Наталья Ларина потеряла миллионы и жизнь Об этом сообщает КОНКУРЕНТ Смерть Натальи Лариной, бывшей судьи Таганского районного суда Москвы, потрясла правовую общественность. Детали её гибели и разоблачение масштабного мошенничества с участием фальшивых «сотрудников ФСБ» и, как предполагается, руководства суда в... https://theincidentaljournal.com/component/k2/item/93949
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us