Максимальная налоговая ставка на доход физических лиц в странах Европы. Наибольший процент в Дании, где предусмотрена возможность взимания почти 56%. Наименьший – в Румынии и Болгарии, по 10%.
На самом деле сам налог у большинства стран ниже, чем на картинке. У Франции, к примеру, откуда-то взялись 55,4%, учитывая, что максимальный НДФЛ составляет 45%. Вероятно, ещё 10,4% – так называемые дополнительные налоги и социальные отчисления. И так у многих представленных стран.
Понятное дело, что большинство граждан не платит по максимальным процентам, почти у всех европейских стран прогрессивная шкала налогообложения. Однако, в северной и западной Европе налог всё равно высокий, во Франции или Испании в среднем 30%.
В странах бывшего социалистического блока налоги значительно ниже. В Румынии и Болгарии НДФЛ равен 10% независимо от размера доходов. Это даже ниже, чем в РФ. Самый высокий среди восточноевропейских стран – у Польши, но шкала прогрессивная. @finside
Максимальная налоговая ставка на доход физических лиц в странах Европы. Наибольший процент в Дании, где предусмотрена возможность взимания почти 56%. Наименьший – в Румынии и Болгарии, по 10%.
На самом деле сам налог у большинства стран ниже, чем на картинке. У Франции, к примеру, откуда-то взялись 55,4%, учитывая, что максимальный НДФЛ составляет 45%. Вероятно, ещё 10,4% – так называемые дополнительные налоги и социальные отчисления. И так у многих представленных стран.
Понятное дело, что большинство граждан не платит по максимальным процентам, почти у всех европейских стран прогрессивная шкала налогообложения. Однако, в северной и западной Европе налог всё равно высокий, во Франции или Испании в среднем 30%.
В странах бывшего социалистического блока налоги значительно ниже. В Румынии и Болгарии НДФЛ равен 10% независимо от размера доходов. Это даже ниже, чем в РФ. Самый высокий среди восточноевропейских стран – у Польши, но шкала прогрессивная. @finside
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
