Срыв пломбы при аварии не является безучетным потреблением

Само по себе отсутствие доказательств уведомления со стороны потребителя сетевой организации о возникновении аварийной ситуации, препятствующей исправной работе прибора учета в порядке, предусмотренном договором энергоснабжения, не свидетельствует о наличии оснований для признания потребления безучетным с учетом того, что само возгорание и вынужденная замена аппарата защиты произошли накануне проверки.
К такому выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа в своем Постановлении от 30.07.2021 г. № А76-48075/2019 г.
Обстоятельства дела были следующие.
Потребитель обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к сетевой компании о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным.
Три инстанции иск поддержали.
Как следует из акта о неучтенном потреблении основанием для фиксации неучтенного потребления со стороны потребителя явился тот факт, что на вводном коммутационном аппарате расчетного комплекса учета электроэнергии отсутствовала пломба-наклейка энергоснабжающей организации. При этом способ несанкционированного вмешательства в работу самого прибора учета не указан.
Вместе с тем, как пояснил истец, отсутствие пломбы-наклейки объясняется тем, что накануне проверки произошло возгорание вводного автомата, установленного до прибора учета электрической.
В связи с тем, что использование сгоревшего коммутационного аппарата (аппарата защиты) могло привести к возникновению пожара в помещении, а также необходимости скорейшего восстановления электроснабжения холодильных установок продуктового магазина, потребителем было принято решение заменить сгоревший автомат.
В ходе проведения проверки работник сетевой компании сфотографировал сгоревший вводной автомат и в суде первой инстанции опознал его на представленных в материалы дела фотографиях.
Таким образом, пломба была удалена потребителем вынуждено в связи с необходимостью экстренного устранения аварийной ситуации, возникшей в результате возгорания прибора учета. Указанная причина отражена в акте о неучтенном потреблении.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Ещё одна скрытая причина высоких потерь в сетях СНТ

Подключение двух фаз мимо счетчика. Бездоговорное потребление?

Неучтенное потребление, выявляемое работниками сетевой организации у потребителей бывает двух видов: бездоговорное и безучетное. При этом выявление бездоговорного потребления более выгодно сетевой организации чем безучетное по следующим причинам. За бездоговорное потребление потребитель заплатит непосредственно в сетевую организацию, тогда как за безучетное – в энергосбыт. При бездоговорном потреблении объем взыскания средств намного больше, т.к. определяется исходя из максимального тока кабеля, тогда как при безучтеном потреблении расчет делается исходя из максимальной мощности.
Поэтому при квалификации неучтенного потребления в спорных моментах сетевая организация всегда хочет зафиксировать в акте бездоговорное вместо безучетного потребления.
Таким спорным моментом является подключение потребителем при однофазном подключении дополнительно двух фаз помимо прибора учета на линии сетевой организации. В данных ситуациях сетевая организация всегда оформляет акт бездоговорного потребления, указывая на самовольное подключение двух дополнительных фаз.
Аналогичный случай рассматривал Верховный Суд РФ по делу № 49-КГ24-20-Кб. В своем Определении по данному делу от 12.11.2024 года Верховный Суд РФ пришел к выводу об отсутствии фактов бездоговорного потребления при указанных ниже обстоятельствах.
Потребитель (владелец жилого частного дома) подключен к сетям сетевой организации. При проведении проверки работниками сетевой организации было зафиксировано нарушение, выразившееся в подключении двух фаз к линии сетевой организации помимо прибора учета. По факту выявленного нарушения был составлен акт бездоговорного потребления и подан иск в суд о взыскании с потребителя неосновательного обогащения.
Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях сетевой организации. Однако, суды апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону сетевой организации удовлетворили исковые требования и взыскании с потребителя неосновательного обогащения.
Верховный Суд РФ при рассмотрении кассационной жалобы потребителя отменил решения судов апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, сославшись на следующее.
Во-первых, перенос счетчика и изменение схемы подключения были осуществлены работниками сетевой организации организации, т.е. потребитель не осуществлял самовольное подключение. Во-вторых, новый счетчик находился в зоне балансовой ответственности самой сетевой организации. В-третьих, со стороны потребителя вмешательство в работу прибора учета зафиксировано не было, сохранность пломб не была нарушена. В-четвертых, была нарушена процедура проведения проверки и процедура составления акта о неучтенном потреблении.
Верховный Суд РФ принял верное решение, отметив, что необходимо различать бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии, при этом нельзя говорить о бездоговорном потреблении и взыскивать неосновательное обогащение при наличии действующего договора, а также следует соблюдать процедуру проведения проверки бездоговорного и безучетного потребления, порядок составления соответствующих актов.
Не стоит исключать, что при иных обстоятельствах суд при данном нарушении суд мог прийти и к иным выводам.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Друзья мои, все выходные я на связи. Кому нужна консультация - обращайтесь.


Порядок проведения мною консультаций.
Устная консультация:
до 3 минут (кратко 1 вопрос – 1 ответ) - 300 руб;
до 30 минут - 900 руб. (рекомендую);
до 60 минут - 1400 руб.
Консультацию можно провести в формате аудиосообщений (в ватсапе, вайбере, телеграм, в контакте), она приравнивается к устной получасовой консультации (900 руб.). Время консультации по аудиосообщениям не регламентируется (в течение дня). Это самая удобная форма консультации. Очень рекомендую.
Письменная консультация – от 2000 руб (проводится по особой договоренности, в редких случаях, когда суть вопроса обсуждена заранее в устной консультации).
Продолжительность и форму консультации выбираете Вы.
Консультация проводится только по предварительной записи, оплата производится перед самым началом консультации примерно за 15 минут до начала!

Способ связи: 89038481425 (телефон, ватсап, скайп, зум, в контакте, телеграм и т.д.).
Скайп: ЭНЕРГОЭКСПЕРТ.
Электронная почта: [email protected]
Личная страничка в контакте: vk.com/enexpert
Группа ЭНЕРГОЭКСПЕРТ в контакте: https://vk.com/public211015369
Телеграм канал ЭНЕРГОЭКПЕРТ https://www.group-telegram.com/firsov_energoexpert.com
Канал Дзен ЭНЕРГОЭКСПЕРТ: https://dzen.ru/energoexpertfirsov
Ютуб канал ЭНЕРГОЭКСПЕРТ: https://www.youtube.com/channel/UCsyeTXLRjj4gMw3QOkvvsYw
Рутуб канал ЭНЕРГОЭКСПЕРТ: https://rutube.ru/channel/24037905/
Аудиозапись, видеозапись консультации, передача материалов третьим лицам разрешена без ограничения!

Реквизиты для оплаты:
Карта Сбербанка 5228 6005 1093 4831
Карта ВТБ 4272 2901 0922 2083
Карта Тинькофф 5536 9140 5130 9064
Карты привязаны к телефонному номеру 89038481425

Для оплаты через банк:
Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)
Получатель: ФИРСОВ АЛЕКСАНДР ЕВГЕНЬЕВИЧ (ИНН 525702933229)
Номер счёта: 40817810442004205982
Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: 042202603
Корр. счёт: 30101810900000000603
ИНН: 7707083893
КПП: 526002001
SWIFT-код: SABRRUMM

При необходимости для оплаты могу выставить счёт, по факту оплаты выписываю электронный чек (оформление указанных документов входит в стоимость консультации).

В случае необходимости оформления дополнительных отчетных бухгалтерских документов (договор, акт выполненных работ) к стоимости консультации прибавляется 600 р за один комплект документов в скане.
Отправка оригиналов указанных документов заказчику – 1200 рублей.

Ошибки УФАС Башкирии

Мама прислала новогоднюю фотографию. Не могу лично приехать её поздравить. Но я её очень люблю. Поздравляю её и всех моих родственников, друзей и знакомых с самым радостным праздником - Новым Годом!
Желаю всем здоровья, спокойной жизни, благополучия и побольше радости!

Как еврейский язык проник в воровской жаргон.

Мои интересы не ограничиваются только электроэнергетикой. Я люблю изучать историю, политику, культуру народов мира.
Совершенно случайно недавно узнал, что многие жаргонные слова имеют еврейское происхождение.
Евреи не только дали нам слова религиозного значения (аминь, аллилуйя, пасха, козел отпущения, камень преткновения, соломоново решение и т.д.), но и обогатили своими словами совершенно противоположную религии область взаимоотношений – тюремный, воровской жаргон.
«Блат» – на идише (старинный еврейский язык) это слово буквально обозначает «листок», подразумевается рекомендательное письмо, записка с рекомендацией. За человека, имеющего блат, ручаются серьезные люди, значит ему нужно всячески способствовать.
«Шпана» – с идиша слово «шпаннен» переводится «напрягать». Компания молодежи, которая напрягает всех вокруг, – вот, что такое шпана.
«Фарт» – на идише «добыча».
«Шмон» с иврита переводиться как «восемь». В восемь часов вечера в ночлежках осматривали вещи постояльцев. Со временем это слово стало вообще обозначать «обыск».
«Малина» - (ивр. малон - приют, ночлег) - квартира, помещение, где скрываются воры.
«Хана» на идише так называется остановка в пути, привал. Говорят, родственно ему и неофициальное название московской тюрьмы – Таганка, происходящее от תחנה («тахана») — станция, остановка, стоянка.
«Кипеш» происходит от ивр. «хипеш», что переводится «обыск».
«Шухер» – это восклицание, предупреждение об опасности, закрепилось в выражении «стоять на шухере», то есть «на страже». Ивритское слово «шахор» переводится «черный». Этим словом предупреждали, что приближается полицейский (полицейские носили черные мундиры).
В чем причины такого использования еврейского языка?
Связывают это с тем, что для евреев в царской России была введена черта оседлости – им запрещалось проживать в крупных городах, тем более в столицах. В местах компактного проживания евреев формировались организованные преступные группы, тоже рано или поздно попадающие за решетку. В царской полиции евреи не служили и соответственно еврейских языков практически никто из полицейских не знал, преступниками использовать идиш или иврит было очень удобно.
Так еврейские слова стали обозначать многие воровские понятия.

Фирсов Александр.

2025 год. Будьте добрее.

Особенности расчета безучетного потребления по току сечения кабеля.

Расчет объема безучетного потребления осуществляется исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.
Если максимальная мощность неизвестна, то расчет объема безучетного потребления осуществляется исходя из максимального тока сечения кабеля, которым подключены энергопринимающие устройства потребителя к электрическим сетям. Такой способ расчета применяется также и в случае установления факта превышения потребителей величины максимальной мощности.
Факт превышения величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя должен быть зафиксирован способом, который впоследствии не вызовет вопросов у суда. Например, должно быть зафиксировано, в каких условиях производились замеры, какие энергопринимающие устройства в момент замеров были подключены. В материалы дела необходимо предоставлять свидетельства о поверке токоизмерительных клещей, с помощью которых производились замеры.
К такому выводу пришел Арбитражный суд Уральского округа в Постановлении от 10.02.2021 г. № Ф09-8847/20 по делу № А50-1583/2019.
Обстоятельства рассматриваемого судом дела были следующие.
Рассматривался спор между сетевой организацией и энергосбытом об объеме оказанных услуг в размере стоимости безучетного потребления энергопринимающими устройствами потребителя. Суды всех инстанций в иске сетевой организации отказали.
При отсутствии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в договоре, а также способе, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности и действий потребителя, повлекших превышение величины максимальной мощности, суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске.
Факт включения электрооборудования сверх максимальной мощности не подтвержден соответствующими доказательствами, позволяющими данный факт установить.
Расчет безучетного потребления в указанном акте необоснованно осуществлен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного кабеля, тогда как акт проверки не содержит данных о том, в каких условиях производились замеры, какие энергопринимающие устройства в момент замеров были подключены.
Детальный расчет фактической мощности также в акте не приведен. В отсутствие в материалах дела документов (свидетельства о поверке токоизмерительных клещей), из которых следует, что они являются пригодными к применению суды пришли к выводу о недоказанности истцом факта превышения заявителем максимальной мощности электроэнергии.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

Основные причины больших потерь в сетях СНТ

Я юрист, но не адвокат. Почему?

Часто мои клиенты называют меня адвокатом или просят меня быть их адвокатом в суде. Я понимаю, что для некомпетентного человека любой представитель в суде – это адвокат. Но на самом деле это не так.
Стоит дать объяснение, чем отличается адвокат от юриста, могу ли я представлять интересы моих клиентов в суде без адвокатской «корочки» и почему мне не выгодно быть адвокатом.
Начнем с того, что я юрист с высшим юридическим образованием. Еще у меня за плечами академия государственной службы по муниципальному управлению и высшее электротехническое образование. Забегаю вперед скажу, что мое образование позволяет помимо представителя как юриста еще выступать в суде как специалист или эксперт. Но вернемся к адвокату. Чем адвокат отличается от юриста и почему я не адвокат.
Если кратко, чтобы описать разницу между юристом и адвокатом, используют фразу «каждый адвокат — юрист, но не каждый юрист — адвокат». Правовой статус адвоката регулируется соответствующим Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Чтобы получить статус адвоката необходимо быть юристом, иметь опыт работы и сдать соответствующий квалификационный экзамен.
Основное отличие между адвокатом и юристов заключается в том, что юрист имеет право представлять интересы своих клиентов в судебных процессах, кроме уголовных, где такое право дано только адвокату.
При этом на адвоката налагаются определенные ограничения, например, адвокат не имеет право работать по найму (кроме научной и преподавательской деятельности).
Мне для моей деятельности, в том числе в качестве представителя в гражданском судебном процессе по вопросам электроснабжения, адвокатский статус не нужен. Поэтому адвокатом я не являюсь и не стремлюсь этот статус получить.
Весь спектр полномочия для представления интересов моих клиентов суде дает диплом о высшем юридическом образовании. А в уголовных процессах, где необходим статус адвоката, я не участвую и не стремлюсь. Но имею право в них участвовать в качестве второго представителя вместе в другим адвокатом при необходимости или в качестве эксперта или специалиста в области электроэнергетики.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

30 лет со дня гибели Майкопской бригады.

Наказание должностного лица и юридического лица за одно правонарушение (на примере сетевой организации).

Сетевую организацию нельзя привлекать к административной ответственности за нарушение сроков подключения к сети при наказании должностного лица сетевой организации.
Данная норма указана в пункте 4 статьи 2.1. КоАП РФ, согласно которой юридическое лицо не должно отвечать за нарушение, допущенное его работником, которое было привлечено за это к административной ответственности, при условии, что юридическим лицом были приняты все предусмотренные законом меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
Однако, не понятно, о каких конкретно мерах со стороны сетевой организации может идти речь, поскольку законом они не определены. И это действительно превратилось в проблему, которая стала проявляться в правоприменительной практике.
Так, недавно Верховный Суд размаривал дело № А55-14038/2022 по спору между сетевой организацией и УФАС. Спор возник из-за нарушения сроков в осуществлении технологического присоединения. УФАС наказало (по ст. 9.21 КоАП РФ) и сотрудника сетевой организации и саму организацию.
Сетевая организация оспорила постановление УФАС в арбитражном суде. Дело дошло до рассмотрения в Верховном Суде, который в своем Определении от 29.09.2023 г. № 306-ЭС23-10062 согласился с арбитражным судом апелляционной инстанции.
В частности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доказательств, подтверждающих, что электросетевая организация предприняла все зависящие от нее меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
Таким образом, сложилась судебная практика, позволяющая привлекать к административной ответственности сетевую организацию после наказания должностного лица этой организации.

Энергоэксперт Фирсов Александр
[email protected]

⚡️Из-за майнинга Абхазия вернулась к графику отключений электричества, несмотря на гуманитарные энергопоставки России.

⚡️Компания  «Черноморэнерго»  в Абхазии вернулась к графику отключений: жители вынуждены сидеть без электричества по 4 часа в сутки. По информации властей, энергосистема не справляется из-за чрезмерных нагрузок, основная причина которых - незаконный майнинг.

⚡️Вот как описывает Абхазию польский корреспондент: "целые села гудят, жужжат горы и пещеры, в леса протянуты кабели с дармовым электричеством, леса тоже жужжат".

Похоже, что Абхазия стала майнинговым российским оффшором. И владельцев этих огромных майнговых ферм на бесплатном российском электричестве надо искать вовсе не в Абхазии.

См.видео. Вы прелставляете, СКОЛЬКО устройств должно работать, чтобы так шуметь? А каждый ASIC это 3,5 кВт.

Тем временем, в моей родной Свердловской области  с 1 июля 2025 года тарифы на электроэнергию вырастут в зависимости от категории от +12,6% до +19,5%. В целом с июля тарифы на э/э вырастут по всей России.

В личку прислали полное высказывание замминистра энергетика Грабчака с форума 18 декабря.

По сути, в своей речи он осаживает банкиров в их стремлении к сверхприбылям и шантаже государства.

Вот только если с тарифами для банков пока непонятно, то тарифы для населения гарантированно вырастут уже в июле.