Администрация стала невольным читателем спора нескольких Компаньонов. Если убрать "сопли", эмоции и прочую шелуху, то на выхлопе имеем два мнения.
Мнение Первое: всё тушение однотипных пожаров, например квартир, делятся на две категории 95% - это гарантированный стандарт, когда все действия привлечённых отделений практически одинаковы; и 5% - это гарантированные сюрпризы, такие как, могучие двери, решётки, собаки, избыточная горючая загрузка и т.д.
Мнение Второе: 5% - это стандарт, и 95% - "приключения", попадающие под категорию неизвестной величины и отвечающей вопросу: "А если...", например тех же самых дверей, неадекватных граждан, перепланировок, газовых баллонов и т.д.
И то и другое Мнение может существовать, но и в том и другом мнении существуют подводные камни.
Первое мнение: 95/5 - мнение слишком самоуверенное. Да, большинство стандартных пожаров, имеют достаточно однотипный ход тушения. Прибыли, оценили по внешним, проложили линию, включились, ломанули дверь, дали ствол, зачернили. И большинство пожаров так и тушатся, но! избыточная самоуверенность и невнимательность ведут нас в сторону оставшихся 5%, и своей расслабленностью "однотипных пожаров" мы увеличиваем эту процентную составляющую.
Мнение Второе: 5/95 - мнение интересное, основанное в большей степени на том, что Пожарные ведут бой с очень страшным Врагом! И Враг не дремлет, а ждёт, и преподносит нам сюрпризы! И в данном случае 95% это Закон подлости, не хватило рукава, неумелые (читай рукожопые) действия Подельников, непредвиденные обстоятельства и т.д.А оставшиеся 5% - это тот самый стандарт.
Администрация внимательно ознакомившись с двумя Мнениями предлагает Третий вариант: 95/5. Где в 95% попадает и стандартное тушение и возможные "приключения", а 5% это не математические термины: "Повезло"/"Не повезло". Из каких составляющих состоит предлагаемые 95% тут все понятно, и это Общество видит на каждом пожаре. Но вот оставшиеся 5%, даже если, все складывается положительно, могут, как и "плеснуть г**** на вентилятор", так и при сумме исключительно негативных факторов помочь "влупить" единственный/удачный/случайный ствол именно туда, куда его нужно было подать.
Администрация стала невольным читателем спора нескольких Компаньонов. Если убрать "сопли", эмоции и прочую шелуху, то на выхлопе имеем два мнения.
Мнение Первое: всё тушение однотипных пожаров, например квартир, делятся на две категории 95% - это гарантированный стандарт, когда все действия привлечённых отделений практически одинаковы; и 5% - это гарантированные сюрпризы, такие как, могучие двери, решётки, собаки, избыточная горючая загрузка и т.д.
Мнение Второе: 5% - это стандарт, и 95% - "приключения", попадающие под категорию неизвестной величины и отвечающей вопросу: "А если...", например тех же самых дверей, неадекватных граждан, перепланировок, газовых баллонов и т.д.
И то и другое Мнение может существовать, но и в том и другом мнении существуют подводные камни.
Первое мнение: 95/5 - мнение слишком самоуверенное. Да, большинство стандартных пожаров, имеют достаточно однотипный ход тушения. Прибыли, оценили по внешним, проложили линию, включились, ломанули дверь, дали ствол, зачернили. И большинство пожаров так и тушатся, но! избыточная самоуверенность и невнимательность ведут нас в сторону оставшихся 5%, и своей расслабленностью "однотипных пожаров" мы увеличиваем эту процентную составляющую.
Мнение Второе: 5/95 - мнение интересное, основанное в большей степени на том, что Пожарные ведут бой с очень страшным Врагом! И Враг не дремлет, а ждёт, и преподносит нам сюрпризы! И в данном случае 95% это Закон подлости, не хватило рукава, неумелые (читай рукожопые) действия Подельников, непредвиденные обстоятельства и т.д.А оставшиеся 5% - это тот самый стандарт.
Администрация внимательно ознакомившись с двумя Мнениями предлагает Третий вариант: 95/5. Где в 95% попадает и стандартное тушение и возможные "приключения", а 5% это не математические термины: "Повезло"/"Не повезло". Из каких составляющих состоит предлагаемые 95% тут все понятно, и это Общество видит на каждом пожаре. Но вот оставшиеся 5%, даже если, все складывается положительно, могут, как и "плеснуть г**** на вентилятор", так и при сумме исключительно негативных факторов помочь "влупить" единственный/удачный/случайный ствол именно туда, куда его нужно было подать.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from us
