КМБУ-2. Судья Ленинского районного суда Анастасия Манько отказала Алексею Оглоблину в удовлетворении исковых требований.
Сегодня, в 11.15 Ленинский районный суд в лице своего вышеозначенного представителя рассматривал иск активиста о необоснованности предложения мэрии по переносу заявленного им публичного мероприятия.
Во-первых, хочу выразить глубокую благодарность тем Гражданам (именно с большой буквы), что пришли нас поддержать. После первой волны судебных процессов, связанных с "дискредитацией", я с сожалением заметил, что люди практически перестали ходить в суды, чтобы поддержать единомышленников. Я ни в коем случае никого за это не осуждаю, и, в общем, их понимаю - но вот сегодня пришли, и это здорово.
Со стороны административного ответчика - мэрии Перми - в заседание явились юрист администрации города Патрушева и чиновник Управления по вопросам общественного самоуправления Артем Колчин. Тезка представлял из себя стандартно застегнутого на все пуговицы служаку, с холодно-антипатичной маской, не снимавшейся в течение всего слушания; Ольга Михайловна выглядела человеком, несколько более живым - ну и на том спасибо.
Как я и предполагал, конечно, вдруг выяснилось, что провести пикетирование Алексею мешает то, что на ту же дату, причем с раннего утра (07.30!!!) до позднего вечера (21.30!!!) у памятника "Героям фронта и тыла" на пермской эспланаде будут, не покладая рук, пикетировать некие пять активных граждан, возжелавших выразить "поддержку общественно важных инициатив, не противоречащих текущему общественно-политическому курсу государства". Если вы не поняли - весь день 24 февраля, с утра и до вечера на эспланаде якобы будет проходить провластный пикет. Количество участников - 5 человек. Отчаянные ребята, конечно - в такую-то погоду 14 часов на улице торчать!
А кто именно эти несгибаемые патриоты, не страшащиеся ни снега, ни мороза? Мэрия любезно предоставила нам поданное ими уведомление, откуда мы узнали, что организатором мероприятия является Алексей Спартакович Пушкарёв. И кто же этот борец за "общественно важные инициативы..." и далее по тексту? А это, друзья, ни больше ни меньше как руководитель аппарата регионального отделения «Молодой Гвардии» Пермского края. Помните, я пару постов назад приводил вот эту не совсем приличную, но по существу вполне корректную аббревиатуру - КМБУ? Ну вот она опять как нельзя более к месту. Надо же, какое совпадение - гражданскому активисту отказали потому, что вдруг на это же место в течение целого дня заявились ребята из МГЕР!
Вывести их на чистую воду, увы, нереально - мэрия без проблем докажет, что они "обогнали" уведомление Алексея Оглоблина. Помнится, участвовал я в одном процессе, где удалось добиться представления в суд оригинала соответствующего журнала, в котором регистрируются заявки на публичные мероприятия - и выяснилось, что по правилам делопроизводства они не являются документами строгой отчётности, не прошиваются и не нумеруются. Липуй,что называется, не хочу.
Если кто-то сейчас решил словить провластных чуваков на вранье - боюсь, что это не сработает. Да, допустим, не будет у памятника "Героям фронта и тыла" в понедельник никакого пикета -ну и что? Скажут, что организатор в последний момент отказался от мероприятия (есть у него такое право по закону) - вот и всё.
В завершение - хорошая (насколько она может быть хорошей в этих обстоятельствах) новость. По пикету в сквере имени Кирова согласование, тем не менее, произошло. Я понимаю, что очень далеко, неудобно и проблематично - но, пожалуйста, сделайте всё возможное, чтобы в этой акции поучаствовать. В конце концов, очень не часто у нас в последнее время реализуется независимая низовая инициатива. Ещё раз: 24 февраля, с 18 до 19 час., сквер им. Кирова, в треугольнике улиц Маршала Рыбалко, Гальперина и Автозаводской).
КМБУ-2. Судья Ленинского районного суда Анастасия Манько отказала Алексею Оглоблину в удовлетворении исковых требований.
Сегодня, в 11.15 Ленинский районный суд в лице своего вышеозначенного представителя рассматривал иск активиста о необоснованности предложения мэрии по переносу заявленного им публичного мероприятия.
Во-первых, хочу выразить глубокую благодарность тем Гражданам (именно с большой буквы), что пришли нас поддержать. После первой волны судебных процессов, связанных с "дискредитацией", я с сожалением заметил, что люди практически перестали ходить в суды, чтобы поддержать единомышленников. Я ни в коем случае никого за это не осуждаю, и, в общем, их понимаю - но вот сегодня пришли, и это здорово.
Со стороны административного ответчика - мэрии Перми - в заседание явились юрист администрации города Патрушева и чиновник Управления по вопросам общественного самоуправления Артем Колчин. Тезка представлял из себя стандартно застегнутого на все пуговицы служаку, с холодно-антипатичной маской, не снимавшейся в течение всего слушания; Ольга Михайловна выглядела человеком, несколько более живым - ну и на том спасибо.
Как я и предполагал, конечно, вдруг выяснилось, что провести пикетирование Алексею мешает то, что на ту же дату, причем с раннего утра (07.30!!!) до позднего вечера (21.30!!!) у памятника "Героям фронта и тыла" на пермской эспланаде будут, не покладая рук, пикетировать некие пять активных граждан, возжелавших выразить "поддержку общественно важных инициатив, не противоречащих текущему общественно-политическому курсу государства". Если вы не поняли - весь день 24 февраля, с утра и до вечера на эспланаде якобы будет проходить провластный пикет. Количество участников - 5 человек. Отчаянные ребята, конечно - в такую-то погоду 14 часов на улице торчать!
А кто именно эти несгибаемые патриоты, не страшащиеся ни снега, ни мороза? Мэрия любезно предоставила нам поданное ими уведомление, откуда мы узнали, что организатором мероприятия является Алексей Спартакович Пушкарёв. И кто же этот борец за "общественно важные инициативы..." и далее по тексту? А это, друзья, ни больше ни меньше как руководитель аппарата регионального отделения «Молодой Гвардии» Пермского края. Помните, я пару постов назад приводил вот эту не совсем приличную, но по существу вполне корректную аббревиатуру - КМБУ? Ну вот она опять как нельзя более к месту. Надо же, какое совпадение - гражданскому активисту отказали потому, что вдруг на это же место в течение целого дня заявились ребята из МГЕР!
Вывести их на чистую воду, увы, нереально - мэрия без проблем докажет, что они "обогнали" уведомление Алексея Оглоблина. Помнится, участвовал я в одном процессе, где удалось добиться представления в суд оригинала соответствующего журнала, в котором регистрируются заявки на публичные мероприятия - и выяснилось, что по правилам делопроизводства они не являются документами строгой отчётности, не прошиваются и не нумеруются. Липуй,что называется, не хочу.
Если кто-то сейчас решил словить провластных чуваков на вранье - боюсь, что это не сработает. Да, допустим, не будет у памятника "Героям фронта и тыла" в понедельник никакого пикета -ну и что? Скажут, что организатор в последний момент отказался от мероприятия (есть у него такое право по закону) - вот и всё.
В завершение - хорошая (насколько она может быть хорошей в этих обстоятельствах) новость. По пикету в сквере имени Кирова согласование, тем не менее, произошло. Я понимаю, что очень далеко, неудобно и проблематично - но, пожалуйста, сделайте всё возможное, чтобы в этой акции поучаствовать. В конце концов, очень не часто у нас в последнее время реализуется независимая низовая инициатива. Ещё раз: 24 февраля, с 18 до 19 час., сквер им. Кирова, в треугольнике улиц Маршала Рыбалко, Гальперина и Автозаводской).
BY Файзулин. Правозащита.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
