#просвіта
Про перші покоління та каскадні схеми
Частина друга, перша тут
💡ЕОПи першого покоління були винайдені в сполучених штатах Америки на початку 1960х та використовувались у війні у Вʼєтнамі, здебільшого такі вироби обʼєднувала одна спільна риса - так звана «каскадна схема» із зʼєднаних послідовно трьох посилювачів. Результатом таких танців з бубном стало загальне посилення у 100 000 fL/fC (Футламберт на футкандл). В приладі вперше була використана технологія оптоволоконного екрану, чутливість фотокатоду в 125-180 мкА/Лм та співвідношення сигнал/шум як 6/1 дозволяли працювати за відсутності активної інфрачервоної підсвітки
Проте і був мінус: відносно висока яскравість компенсувалась жахливим рівнем шумів а також посередньою роздільною здатністю, що в свою чергу все ж потребувало наявності місячного сяйва для статичної підсвітки нічного пейзажу.
Загальна вага такої збірки не дозволяла використовувати прилад в форматі окулярів, лише в якості снайперського прицілу AN/PVS-2 Starlight
🫡 Тобто підсумуємо: Різниця між нульовим та першим поколінням полягає в хімічній формулі фотокатоду та використанням послідовно зʼєднаних ЕОПів. Загальна анатомія виробу залишається майже без змін. Наразі перші покоління доступні на ринку виключно в форматі музейних експонатів або предметів колекції, використання таких виробів в бойових умовах по-перше небезпечно а по-друге не ефективно.
Про перші покоління та каскадні схеми
Частина друга, перша тут
💡ЕОПи першого покоління були винайдені в сполучених штатах Америки на початку 1960х та використовувались у війні у Вʼєтнамі, здебільшого такі вироби обʼєднувала одна спільна риса - так звана «каскадна схема» із зʼєднаних послідовно трьох посилювачів. Результатом таких танців з бубном стало загальне посилення у 100 000 fL/fC (Футламберт на футкандл). В приладі вперше була використана технологія оптоволоконного екрану, чутливість фотокатоду в 125-180 мкА/Лм та співвідношення сигнал/шум як 6/1 дозволяли працювати за відсутності активної інфрачервоної підсвітки
Проте і був мінус: відносно висока яскравість компенсувалась жахливим рівнем шумів а також посередньою роздільною здатністю, що в свою чергу все ж потребувало наявності місячного сяйва для статичної підсвітки нічного пейзажу.
Загальна вага такої збірки не дозволяла використовувати прилад в форматі окулярів, лише в якості снайперського прицілу AN/PVS-2 Starlight
🫡 Тобто підсумуємо: Різниця між нульовим та першим поколінням полягає в хімічній формулі фотокатоду та використанням послідовно зʼєднаних ЕОПів. Загальна анатомія виробу залишається майже без змін. Наразі перші покоління доступні на ринку виключно в форматі музейних експонатів або предметів колекції, використання таких виробів в бойових умовах по-перше небезпечно а по-друге не ефективно.
На фото зображений бінокулярний прилад нічного бачення нульового покоління Tabby Type E, також відомий як RG Binoculars Type 6, що використовувався як стаціонарний девайс змонтований на LVT та іншому транспорті. Перше бойове застосування виробу відбулось під час Рейнландської Кампанії, з лютня по березень 1945р.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Війна майбутнього у 1990 - термінатори, лазергани, анніґіляторная пушка
Війна майбутнього зараз - пацани, розкладаєм требушет
Війна майбутнього зараз - пацани, розкладаєм требушет
Forwarded from INVASION
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВС Израиля обстановка.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лєтающая русня на Харьковском направлєнії смотрєть онлайн без смс і рєгістрациі
Військовослужбовець Збройних Сил Франції під час виставки військової техніки Eurosatory 2024 у червні цього року. Використовується ПНБ THALES O-NYX. На який у нас був огляд отут:
https://www.group-telegram.com/flammen_store.com/184
Фото First Division
https://www.group-telegram.com/flammen_store.com/184
Фото First Division
#просвіта
❗️ Трошки про Gen.2 та мікроканальні пластини
Частина третя, друга тут
Отже, технологія другого покоління побачила світ наприкінці 1960-х років та зумовила великий прорив в сфері нічного бачення завдяки впровадженню використання мікроканальної пластини. Саме мікроканальна пластина (MCP) дала багатократне помноження кількості електронів, не зрівнянне з нульовим та першим поколінням, не дивлячись на використання того ж самого S-25 фотокатоду, що і в перших поколіннях.
Так чи інакше, використання МКП зробило друге покоління унікальним відносно більш старих технологій нульового і першого покоління. Анатомія роботи мікроканалки наступна -
Електрони, що генеруються фотокатодом потрапляють в отвори діаметром 3-5-7 мікрон, а оскільки отвори знаходяться під кутом, електрони відбиваються від стінок з вибиванням ще одного електрону з МКП. Таким чином при процесі проходження крізь МКП кількість електронів на виході збільшується в геометричній прогресії відносно кількості на вході. Близькість знаходження фотокатоду до МКП та до люмінофорного екрану майже повністю усунуло проблему викривленої картинки у порівнянні з нульовим та першим поколіннями.
Однак канали в ранніх МКП були досить великими порівняно з сучасними Gen.2 зразками. Таким чином, роздільна здатність у ранніх ЕОПах Gen.2 була не такою високою, як у попередніх поколіннях.
Найбільш значущим технологічним досягненням других поколінь стало зменшення загального розміру та ваги як безпосередньо ЕОПу, так і джерела живлення. Це зменшення дозволило виробам Gen.2 стати першими ЕОПами, які використовувалися в пристроях, що кріпляться користувачем на голові чи шоломі, а не тільки на зброї чи бронетехніці
🤔 А тепер про плюси…
Варто розуміти що сучасні Gen.2 ЕОПи значно потужніші за їх старших братів родом із 1970х, хоча анатомічної різниці в будові як такої немає. Експерименти з хімічною формулою фотокатоду а також виборі сцинтіляційного напилення дійсно дають позитивний результат у вигляді підвищення як показника EBI, так і спектрального відгуку.
Але плюси це не про технологію, плюси це скоріше про маркетинг. Справа в тому що різниця між Gen.2 та Gen.2+ полягає ВИКЛЮЧНО у форм-факторі ЕОПу. Тобто плюс це Gen.2 в компоновці сучасних Gen.3 ЕОПів. Потреба в зменшенні розмірів ЕОПів обумовлена тим, що армії НАТО в Європі не можуть використовувати Gen.3 технологію (за вийнятком експортних, урізаних версій), через закритість американського ринку девайсів нічного бачення, а також заборони на експорт таких виробів за межі США. З іншої ж сторони США диктує моду та вектор розвитку нічного бачення по всьому світу, а значить виробникам Photonis та NNVT довелось виробляти ЕОПи відповідно до стандартних розмірів сучасних Gen.3 виробів, хоча і без використання характерних для третього покоління GaAs фотокатодів, про які розкажу в наступній частині 🤫
Частина третя, друга тут
Отже, технологія другого покоління побачила світ наприкінці 1960-х років та зумовила великий прорив в сфері нічного бачення завдяки впровадженню використання мікроканальної пластини. Саме мікроканальна пластина (MCP) дала багатократне помноження кількості електронів, не зрівнянне з нульовим та першим поколінням, не дивлячись на використання того ж самого S-25 фотокатоду, що і в перших поколіннях.
Так чи інакше, використання МКП зробило друге покоління унікальним відносно більш старих технологій нульового і першого покоління. Анатомія роботи мікроканалки наступна -
Електрони, що генеруються фотокатодом потрапляють в отвори діаметром 3-5-7 мікрон, а оскільки отвори знаходяться під кутом, електрони відбиваються від стінок з вибиванням ще одного електрону з МКП. Таким чином при процесі проходження крізь МКП кількість електронів на виході збільшується в геометричній прогресії відносно кількості на вході. Близькість знаходження фотокатоду до МКП та до люмінофорного екрану майже повністю усунуло проблему викривленої картинки у порівнянні з нульовим та першим поколіннями.
Однак канали в ранніх МКП були досить великими порівняно з сучасними Gen.2 зразками. Таким чином, роздільна здатність у ранніх ЕОПах Gen.2 була не такою високою, як у попередніх поколіннях.
Найбільш значущим технологічним досягненням других поколінь стало зменшення загального розміру та ваги як безпосередньо ЕОПу, так і джерела живлення. Це зменшення дозволило виробам Gen.2 стати першими ЕОПами, які використовувалися в пристроях, що кріпляться користувачем на голові чи шоломі, а не тільки на зброї чи бронетехніці
🤔 А тепер про плюси…
Варто розуміти що сучасні Gen.2 ЕОПи значно потужніші за їх старших братів родом із 1970х, хоча анатомічної різниці в будові як такої немає. Експерименти з хімічною формулою фотокатоду а також виборі сцинтіляційного напилення дійсно дають позитивний результат у вигляді підвищення як показника EBI, так і спектрального відгуку.
Але плюси це не про технологію, плюси це скоріше про маркетинг. Справа в тому що різниця між Gen.2 та Gen.2+ полягає ВИКЛЮЧНО у форм-факторі ЕОПу. Тобто плюс це Gen.2 в компоновці сучасних Gen.3 ЕОПів. Потреба в зменшенні розмірів ЕОПів обумовлена тим, що армії НАТО в Європі не можуть використовувати Gen.3 технологію (за вийнятком експортних, урізаних версій), через закритість американського ринку девайсів нічного бачення, а також заборони на експорт таких виробів за межі США. З іншої ж сторони США диктує моду та вектор розвитку нічного бачення по всьому світу, а значить виробникам Photonis та NNVT довелось виробляти ЕОПи відповідно до стандартних розмірів сучасних Gen.3 виробів, хоча і без використання характерних для третього покоління GaAs фотокатодів, про які розкажу в наступній частині 🤫
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM