Notice: file_put_contents(): Write of 1294 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9486 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ашдщдщпштщаа | Telegram Webview: fllgnff/2487 -
Тимур Нуруахитович Бекмамбетов нашел, как в анекдоте про старого акына, свою струну и продолжает ее теребонькать, вовсю продвигая кинофильмы формата скринлайф, действие которых происходит на экране смартфона или ноубука. В посвященной этому методу книге (имя и фото продюсера вынесены на обложку, но в авторах значатся также кинокритики Шавловский и Степанов, взявшие у Бекмабетова «программные» интервью; сильно подозреваю, что они всю книжку и написали) торжественного пафоса (новый язык кино! изобретаем всё заново! наверное, Люмьеры чувствовали себя так же!) больше, чем рассказов о технологических особенностях скринлайфа, а ведь многие, мне кажется, хотели бы узнать именно об этом. «Убрать из друзей», «Профиль», «Поиск», «Днюха!» (игнорил эту комедию, ничего хорошего не ждал, а она отличная), недавние «Пропавшая» и «Возрожденные» — скринлайф за восемь лет перестал казаться вау-приемом, остался необычным, но стал привычным (мокьюментари же нас больше не удивляет), но это ведь и хорошо. Знать, годно теребонькают.
Тимур Нуруахитович Бекмамбетов нашел, как в анекдоте про старого акына, свою струну и продолжает ее теребонькать, вовсю продвигая кинофильмы формата скринлайф, действие которых происходит на экране смартфона или ноубука. В посвященной этому методу книге (имя и фото продюсера вынесены на обложку, но в авторах значатся также кинокритики Шавловский и Степанов, взявшие у Бекмабетова «программные» интервью; сильно подозреваю, что они всю книжку и написали) торжественного пафоса (новый язык кино! изобретаем всё заново! наверное, Люмьеры чувствовали себя так же!) больше, чем рассказов о технологических особенностях скринлайфа, а ведь многие, мне кажется, хотели бы узнать именно об этом. «Убрать из друзей», «Профиль», «Поиск», «Днюха!» (игнорил эту комедию, ничего хорошего не ждал, а она отличная), недавние «Пропавшая» и «Возрожденные» — скринлайф за восемь лет перестал казаться вау-приемом, остался необычным, но стал привычным (мокьюментари же нас больше не удивляет), но это ведь и хорошо. Знать, годно теребонькают.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
