Еще про «1993% хитов» и эйджизм, извините. Два кавера хочу выделить особенно.
Незнакомая мне группа Settlers превратила хит Алены Свиридовой про собаку, которая лежала у ног, в трагическую трагедию. Трек звучит интересно, точно не «как в караоке», вообще люблю, когда исполнитель кавера делает песню «своей». С другой стороны, расстраивает, что солистка Settlers Яна называет оригинал «сатирической историей», будто не видя драмы в ней, путая сатиру и (само)иронию. Яна младше Свиридовой на 36 лет — песня старше Яны лет на пять.
Незнакомый мне Максим Свобода сделал из «Девушки в автомате» довольно странный трек — скорее отталкивающий, чем интересный. Вместе с тем из его комментария можно узнать, что это кавер и на шлягер Евгения Осина 1993 года, и на его первую версию, которую в 1959 году записала Нина Дорда. Я знал, что песня на стихи Андрея Вознесенского, но про 1959-й не думал даже и впечатлен, с какой основательностью подошел к вопросу певец, которому в 1993-м было два. Трек не зашел, но за работу — респект.
Еще про «1993% хитов» и эйджизм, извините. Два кавера хочу выделить особенно.
Незнакомая мне группа Settlers превратила хит Алены Свиридовой про собаку, которая лежала у ног, в трагическую трагедию. Трек звучит интересно, точно не «как в караоке», вообще люблю, когда исполнитель кавера делает песню «своей». С другой стороны, расстраивает, что солистка Settlers Яна называет оригинал «сатирической историей», будто не видя драмы в ней, путая сатиру и (само)иронию. Яна младше Свиридовой на 36 лет — песня старше Яны лет на пять.
Незнакомый мне Максим Свобода сделал из «Девушки в автомате» довольно странный трек — скорее отталкивающий, чем интересный. Вместе с тем из его комментария можно узнать, что это кавер и на шлягер Евгения Осина 1993 года, и на его первую версию, которую в 1959 году записала Нина Дорда. Я знал, что песня на стихи Андрея Вознесенского, но про 1959-й не думал даже и впечатлен, с какой основательностью подошел к вопросу певец, которому в 1993-м было два. Трек не зашел, но за работу — респект.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
