Судя по дыму и звукам, похожим на салюты, в городе уже начались военные действия. Впрочем, дети не знают наверняка: санаторий от города отрезан рекой, мост через нее разрушен; кажется, за ними не вернутся. После гибели взрослых подростки с нарушениями зрения (санаторий специализированный, не просто место для эвакуации) оказываются предоставлены сами себе. Что делать, когда кончится еда? Не попытаться ли выбраться в город? И почему призраков завхоза и воспитательницы видит только маленький Крот?
Ожидаемы сравнения с «Домом, в котором…» и «Повелителем мух», но главное, что «Салюты на той стороне» Александры Шалашовой — сильное высказывание на тему жизни обычных людей в военное время. Когда не знаешь, что будет завтра, а страшно уже сегодня. Из 11 рассказчиков ни один не может увидеть картину целиком. Жуткий финал сама Шалашова не считает «однозначно плохим»: «Да, дети видят бронетехнику, но ведь нигде не сказано, что она непременно вражеская. Другое дело, что дети вообще не должны видеть никакой бронетехники».
Судя по дыму и звукам, похожим на салюты, в городе уже начались военные действия. Впрочем, дети не знают наверняка: санаторий от города отрезан рекой, мост через нее разрушен; кажется, за ними не вернутся. После гибели взрослых подростки с нарушениями зрения (санаторий специализированный, не просто место для эвакуации) оказываются предоставлены сами себе. Что делать, когда кончится еда? Не попытаться ли выбраться в город? И почему призраков завхоза и воспитательницы видит только маленький Крот?
Ожидаемы сравнения с «Домом, в котором…» и «Повелителем мух», но главное, что «Салюты на той стороне» Александры Шалашовой — сильное высказывание на тему жизни обычных людей в военное время. Когда не знаешь, что будет завтра, а страшно уже сегодня. Из 11 рассказчиков ни один не может увидеть картину целиком. Жуткий финал сама Шалашова не считает «однозначно плохим»: «Да, дети видят бронетехнику, но ведь нигде не сказано, что она непременно вражеская. Другое дело, что дети вообще не должны видеть никакой бронетехники».
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
