Периодические бомбёжки Сирии израильскими ВВС, а также АОИ на сирийских Голанах, в моём понимании, менее критичны для Сирии, нежели установление отношений между Израилем и друзами/курдами. В первом случае цель тактическая, а во втором — уже стратегическая, то есть на долгосрочную перспективу. А это уже значит, что бомбёжки быстро не закончатся. И это уже слишком для Сирии.
Не знаю, насколько правильно делать ставку на меньшинства в Сирии, будь то курды или друзы. Если с ними возникнут сложности или Сирия вдруг таки станет нормальным государством, то выстроить с ней нормальные отношения будет уже сложновато. Тут и перед друзами неловко получается, и сама Сирия может не понять. В этой Сирии невозможно дружить со всеми сразу.
Однако главное — со стороны Израиля есть стратегия и последовательность в действиях, а не пуск на самотёк. Возможно, вдруг, когда-нибудь, есть шанс, что правильнее было бы пойти другим путём. И то не факт.
Периодические бомбёжки Сирии израильскими ВВС, а также АОИ на сирийских Голанах, в моём понимании, менее критичны для Сирии, нежели установление отношений между Израилем и друзами/курдами. В первом случае цель тактическая, а во втором — уже стратегическая, то есть на долгосрочную перспективу. А это уже значит, что бомбёжки быстро не закончатся. И это уже слишком для Сирии.
Не знаю, насколько правильно делать ставку на меньшинства в Сирии, будь то курды или друзы. Если с ними возникнут сложности или Сирия вдруг таки станет нормальным государством, то выстроить с ней нормальные отношения будет уже сложновато. Тут и перед друзами неловко получается, и сама Сирия может не понять. В этой Сирии невозможно дружить со всеми сразу.
Однако главное — со стороны Израиля есть стратегия и последовательность в действиях, а не пуск на самотёк. Возможно, вдруг, когда-нибудь, есть шанс, что правильнее было бы пойти другим путём. И то не факт.
BY Летающий пианист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from us