На Netflix вышло долгожданное продолжение «Игры в кальмара». Блогеры уже сняли свои версии шоу, стриминг выпустил реалити по игре, пожилого актера обвинили в сексуальном насилии, а создатель сериала лишился зубов…
Хайп есть, но заслуживает ли он продолжения? Вопрос спорный. Первый сезон отлично завершен, но фанатам нужно больше. Уже на стадии переговоров о продолжении зрители гадали о сюжете и возвращении убитых героев. Увы, никто не воскрес…
А вот социальная повестка на месте. В этот раз капитализм вновь привел обедневших в руки кальмара. Сталкивали лбами не только незнакомцев, но и матерей с сыновьями, бывших любовников и друзей.
Авторы аллегорично демонстрируют жизнь в тоталитарном обществе с фантомной демократией. Тут и свой диктатор, и услужливые люди с автоматами, и обычные граждане. Последние доведены до такого отчаяния, что убивают соседей за хорошую сумму.
Фоморейтинг: 7/10. Отказ от излишней драмы и сокращение до 7 серий — неплохое решение. Но зачем так пошло завершать сезон?
На Netflix вышло долгожданное продолжение «Игры в кальмара». Блогеры уже сняли свои версии шоу, стриминг выпустил реалити по игре, пожилого актера обвинили в сексуальном насилии, а создатель сериала лишился зубов…
Хайп есть, но заслуживает ли он продолжения? Вопрос спорный. Первый сезон отлично завершен, но фанатам нужно больше. Уже на стадии переговоров о продолжении зрители гадали о сюжете и возвращении убитых героев. Увы, никто не воскрес…
А вот социальная повестка на месте. В этот раз капитализм вновь привел обедневших в руки кальмара. Сталкивали лбами не только незнакомцев, но и матерей с сыновьями, бывших любовников и друзей.
Авторы аллегорично демонстрируют жизнь в тоталитарном обществе с фантомной демократией. Тут и свой диктатор, и услужливые люди с автоматами, и обычные граждане. Последние доведены до такого отчаяния, что убивают соседей за хорошую сумму.
Фоморейтинг: 7/10. Отказ от излишней драмы и сокращение до 7 серий — неплохое решение. Но зачем так пошло завершать сезон?
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
