Издательство «Сеанс» незаметно выпускает важнейшую, по-моему, хронику прошедшего времени — пятитомник «Кино и контекст», краткую комментированную историю кино, культуры и вообще страны с 1986 по 2000 год, от прихода Горбачева до прихода Путина. Уже вышли три тома из пяти, теперь их можно полистать и в электронном виде — на сервисе «Букмейт», и по этому поводу мы поговорили с Любовью Аркус о давно ушедшем и все еще не отпускающем времени, о том, что случилось тогда с кино, с родиной и с нами
Издательство «Сеанс» незаметно выпускает важнейшую, по-моему, хронику прошедшего времени — пятитомник «Кино и контекст», краткую комментированную историю кино, культуры и вообще страны с 1986 по 2000 год, от прихода Горбачева до прихода Путина. Уже вышли три тома из пяти, теперь их можно полистать и в электронном виде — на сервисе «Букмейт», и по этому поводу мы поговорили с Любовью Аркус о давно ушедшем и все еще не отпускающем времени, о том, что случилось тогда с кино, с родиной и с нами
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
