Україні потрібне не множинне громадянство, а закон про паспорт негромадянина, з чіткою нормою позбавлення громадянства тих, хто не докладає зусиль для здобуття Волі і Незалежності.

Для уникнення маніпуляцій, зусилля на здобуття Волі і Незалежності - це зусилля не лише військових, це будь-яка дія, що живить національну культуру, силу, державність.

Проте саме військові мають найвище моральне право на визначення основного державного і національного курсу. Не депутати .

Договорничек надо.

Украиной такие дегенераты управляют в ахуи просто.

Долбоебы нардепы приняли закон про множественное гражданство. И теперь какой-то нардеп говорит, что тех иностранцев которые стали гражданами Украины могут мобнуть.

Во-первых у нас работает другая система, когда иностранец получает гражданство по той причине, что он уже служит.

Во-вторых, ничто не мешает выехать из Украины по иностранному паспорту, как и заехать по нему.

Я даже больше скажу, если гражданин Украины получит паспорт страны например ЕС. То хуй вы его мобните, если он сам того не захочет.

Складывается впечетление, что те кто законы принимает и всякие нардепы, просто нихуя не знают, ни про законы, ни про Украину.

Ну и как вы мобните тех кто в ЕС или других странах живёт? Мобный десант отправите?)

Пынька на ПМФ дал ответ сколько и каких территорий РФ хочет аннексировать.

С какого анимэ кто знает?

Ладно пока есть время, самое время шитпоснуть длинопостом.

Самая главная и, возможно, парадоксальная проблема заключается в равноправии и буквально женских правах. Те права, что женщины получили в результате революций, войн и социокультурных преобразований, совпадают с наблюдаемым спадом рождаемости в обществах, где эти изменения произошли. Это особенно заметно на фоне либеральных и левых поворотов со всеми вытекающими последствиями.

Этот тезис — не вымысел, созданный амином "в пещере". Любой источник, изучающий проблему падения рождаемости, подтвердит это. Более того, несмотря на утверждения некоторых исследований о небольшом подъёме рождаемости при большем гендерном равноправии, количество детей на одну женщину не возвращается к тем показателям, что были до либерализации и инклюзивности социума. Более того, даже приблизительного подъёма до прежних уровней не происходит.

Иронично, что уровень женского образования напрямую коррелирует с рождаемостью. В этом контексте становится понятным стремление к привлечению менее образованного населения из африканских и мусульманских стран. Однако такой метод, обеспечивая кратковременный рост населения, в долгосрочной перспективе приводит к тем же эффектам падения рождаемости, что и у коренного населения. Исключения составляют те мигранты и сообщества, которые отказываются принимать либеральные повестки о равенстве полов.

Не стоит рассказывать "влажные мечты" о "качестве над количеством". Это миф, имеющий мало общего с реальностью. Количество всегда переходит в качество, при этом только приобретая в качестве. А качество, когда переходит в количество, всегда теряет в качестве. Причина в цене. Даже в природе всегда выживает более плодовитый вид.

Каким бы ни было желание видеть общество сильных женщин-воинов, которые наравне с мужчинами несут тяготы войны, это просто нереально. Единицы из них доживут до конца войны, единицы останутся в физическом и ментальном состоянии, пригодном для деторождения. А родят ещё меньше.

Так или иначе, несмотря на все эти примеры, ответ довольно банален и прост: женщинам буквально сложно одновременно заниматься и ребёнком, и карьерой. Поэтому при свободе выбора хотя бы часть женщин сделает выбор в сторону карьеры, а некоторые просто откажутся от деторождения по каким-либо причинам.

Следовательно, любой социум, если он хочет выжить и не быть замещённым, прежде всего должен решить именно эту проблему, созданную феминистками и либералами. Либо умереть и освободить место.