😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
😄LexisNexis защищается в суде от патентных троллей - они утверждают, что изобрели... биллинг
Как сообщает Reuters, Realtime Tracker подала иск против Lexis в федеральный суд Нью-Йорка ещё в 2021 году. Основание - нарушение патента на систему, разработанную двумя нью-йоркскими адвокатами для автоматического учета оплачиваемого времени на компьютере.
Компания обвинила Lexis в нарушении патента с помощью своего программного обеспечения Juris Suite Timer.
Однако тогда суд занял сторону LexisNexis и даже признал недействительность патента.
Realtime утверждает, что их технология улучшает работу компьютерных систем, однако судья окружного суда ранее признал патент недействительным.
Судьи федерального апелляционного суда скептически отнеслись к аргументам истца, указав, что отслеживание времени можно делать и с помощью ручки, бумаги и секундомера.
Эта позиция справедлива, поскольку в этом деле истцы просто являются патентными троллями, которые стараются нажиться на подаче исков и оспаривании якобы нарушения патентных прав на широко используемые предметы.
He adds: "Telegram has become my primary news source." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
