В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
В Румынии побеждает неудобный для Запада кандидат.
В Грузии Правительство делает не то, чего хочет США.
И там, и там сразу же запускаются турбулентные процессы. В Румынии хотят первый тур выборов провести повторно после второго. В нарушение Конституции.
В Грузии же пытаются реализовать сценарий Майдана. Возможно, с необходимыми для него сакральными жертвами.
Оба этих примера доказывают несостоятельность всей западной демократической модели и навязанной ими системы выборов с их международными наблюдателями. И если народ не выбирает лидера, удобного Западу, то никакая Конституция не поможет отстоять результаты этих выборов и защитить волю народа...
Одним из первооткрывателей, к сожалению, была Украина. Там ранее были обкатаны все используемые уже сейчас технологии — "майданы", сакральные жертвы, переворот, неконституционные законы и органы, "демократические реформы", нелегитимное правительство и назначение контролируемого демократического тоталитарного режима.
Но отрадно, что на ошибках Украины учатся. И Грузия с Румынией пытаются бороться.
Европейские политики заявляют, что события в Грузии и Румынии — это звоночек для них.
И они почти правы.
Только это не звоночек, а колокол по ним.
На контрасте несправедливых, меркантильных действий управленцев "Коллективного запада", открытая и равноправная модель сотрудничества других стран с РФ, выстроенная благодаря личным усилиям президента РФ В.В. Путина, продолжает менять парадигму как внутри государств, так и в общем миропорядке.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
