Лиса с кухни Дьявола

Лиса с кухни Дьявола

А Харбин с КВЖД будет входить в состав конфедерации/объединений/соединённых штатов Сибири, как в старые добрые времена существования Сибирской республики в 1918 году? Мне просто интересно стало. Это важный между прочим вопрос! (Как перестать орать от этих…

А ведь если подумать, весь этот деколониальный движ в таком вот безумной виде, более чем закономерен в своём появлении в РФ.

Закономерен не в плане как явление в целом, а закономерен именно в вопросе касательно РФ, ввиду той почвы которая была заложена в РСФРС (как части СССР), с её АССР внутри государства, являющимися равноправными субъектами, которые имели своё территориальное деление, свои конституции и свои законы (с одной лишь поправкой, что в случае расхождения закона автономной республики с законом РСФСР действовал закон РСФСР) - в общем вполне себе такие нац.республики (по-советски). Сейчас ввиду преемственности РФ всей этой системы как и в этом вопросе, так и ввиду своей внешней политики (история с Абхазией, Осетией, Донецком и Луганском где подчёркивается что люди могут взять, отделится и построить свои республики). Здесь есть свой двойной стандарт, в виде того, что внутри такое уголовно наказуемо, но зато в вопросе Грузии, Украины сразу начинаются разговоры про "волю народа" (помниться у Сергея Волкова в его знаменитой работе поднимался этот вопрос).

Имея всё это, вопросы об отделении будь-то Татарстана, Удмуртии, Коми, Карелии и далее по списку, получаются более чем закономерны, даже в своих ещё более безумных идеях отделения городов и превращения их в отдельные государства.
Поэтому в некотором смысле Путина правда можно считать лидером антиколониального движения, ведь и сохранения такого положения и введение такой внешней политики всё больше и больше развивает этот ваш деколониальный движ.

www.group-telegram.com/fr/AkumanoHoshoku.com/581

696 viewsedited  Nov 25, 2022 at 17:59

А ведь если подумать, весь этот деколониальный движ в таком вот безумной виде, более чем закономерен в своём появлении в РФ.

Закономерен не в плане как явление в целом, а закономерен именно в вопросе касательно РФ, ввиду той почвы которая была заложена в РСФРС (как части СССР), с её АССР внутри государства, являющимися равноправными субъектами, которые имели своё территориальное деление, свои конституции и свои законы (с одной лишь поправкой, что в случае расхождения закона автономной республики с законом РСФСР действовал закон РСФСР) - в общем вполне себе такие нац.республики (по-советски). Сейчас ввиду преемственности РФ всей этой системы как и в этом вопросе, так и ввиду своей внешней политики (история с Абхазией, Осетией, Донецком и Луганском где подчёркивается что люди могут взять, отделится и построить свои республики). Здесь есть свой двойной стандарт, в виде того, что внутри такое уголовно наказуемо, но зато в вопросе Грузии, Украины сразу начинаются разговоры про "волю народа" (помниться у Сергея Волкова в его знаменитой работе поднимался этот вопрос).

Имея всё это, вопросы об отделении будь-то Татарстана, Удмуртии, Коми, Карелии и далее по списку, получаются более чем закономерны, даже в своих ещё более безумных идеях отделения городов и превращения их в отдельные государства.
Поэтому в некотором смысле Путина правда можно считать лидером антиколониального движения, ведь и сохранения такого положения и введение такой внешней политики всё больше и больше развивает этот ваш деколониальный движ.

BY Лиса с кухни Дьявола