Notice: file_put_contents(): Write of 9450 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Роман Алехин | Telegram Webview: Alekhin_Telega/3594 -
Против ЛОМа нет приема, если не убрать самого ЛОМа
Есть ещё один интересный вывод по результатам выборов - у партий практически нет сильных ЛОМов (лидеров общественного мнения) и об этом ярко свидетельствует список прошедших в Госдуму одномандатников. Если убрать тех, ради которых, в принципе, создавалась партия, типа партий "Роста" или "Родины", то ситуация совсем плачевная. Да и результаты ЕР по одномандатным округам не такие уж впечатляющие и показывают, что чаще всего избрались не народные кандидаты, а те, у кого есть какой-то адмресурс для принуждения к голосованию или для того, чтобы конкуренты не выставили более-менее сильного кандидата.
А ведь отсутствие ЛОМов - показывает очень серьезный общественный и политический застой всей Системы. А для Системы - это гораздо страшней в долгосрочной перспективе, чем даже если бы ЛОМ победил единоросса, потому что отсутствие пассионариев (чаще всего действующих, а не говорящих патриотов) приводит к загниванию Системы и её развалу в перспективе. Даже оппозиционный лидер общественного мнения будет сильнее защищать Систему, потому что она для него может и плохая, но своя - родная, а среднестатистический единоросс, будь он из старых или из новых, будет менять "окрас" от выгоды для него самого.
К сожалению политические стратеги этого не понимают, потому что работают по KPI с короткими целями и для них ЛОМ - не источник нового и энергии, а угроза, и его они не вовлекают в политический процесс, а абсорбируют, превращая в маргинала или вгоняя в состояние политической апатии...
Против ЛОМа нет приема, если не убрать самого ЛОМа
Есть ещё один интересный вывод по результатам выборов - у партий практически нет сильных ЛОМов (лидеров общественного мнения) и об этом ярко свидетельствует список прошедших в Госдуму одномандатников. Если убрать тех, ради которых, в принципе, создавалась партия, типа партий "Роста" или "Родины", то ситуация совсем плачевная. Да и результаты ЕР по одномандатным округам не такие уж впечатляющие и показывают, что чаще всего избрались не народные кандидаты, а те, у кого есть какой-то адмресурс для принуждения к голосованию или для того, чтобы конкуренты не выставили более-менее сильного кандидата.
А ведь отсутствие ЛОМов - показывает очень серьезный общественный и политический застой всей Системы. А для Системы - это гораздо страшней в долгосрочной перспективе, чем даже если бы ЛОМ победил единоросса, потому что отсутствие пассионариев (чаще всего действующих, а не говорящих патриотов) приводит к загниванию Системы и её развалу в перспективе. Даже оппозиционный лидер общественного мнения будет сильнее защищать Систему, потому что она для него может и плохая, но своя - родная, а среднестатистический единоросс, будь он из старых или из новых, будет менять "окрас" от выгоды для него самого.
К сожалению политические стратеги этого не понимают, потому что работают по KPI с короткими целями и для них ЛОМ - не источник нового и энергии, а угроза, и его они не вовлекают в политический процесс, а абсорбируют, превращая в маргинала или вгоняя в состояние политической апатии...
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from fr
