Некоторые аналитики пишут, что сейчас происходит активное деление мира на несколько секторов: американский сектор, китайский сектор, русский сектор и пр., другими словами эпоха глобализации кончилась и мы вернулись в мир колониальных империй, где каждая империя окучивает свою грядку и доит своих негров. Но, те кто это заявляет мыслит в старой парадигме, ну, когда было важно сколько земли у тебя есть, как много ты производишь танков и прочее, а ведь буквально сейчас начинает новая эра, которая изменит всё вплоть до самой структуры социума.
Когда искусственный интеллект подкачает свои нейроны в достаточной мере, т.е. получит нужную мощность и/или оседлает квантовый компьютер, то он возьмет на себя практически все задачи по сбору и анализу информации, что неизбежно сделает ненужным большую часть государственного бюрократического аппарата и уменьшит сферу влияния государства. Следом за этим неизбежно родится новая социальная структура: даже после того, как государство сожмется, у людей не исчезнет нужда в кооперации, однако происходить она будет на иных началах. Правда никто не понимает, как это будет выглядеть, то ли это будут союзы городов причем города могут и не располагаться рядом друг с другом, то ли мы увидим объединения людей вокруг одного или нескольких ИИ и опять же не обязательно, чтобы это происходило по территориальному признаку.
В общем, ИМХО, в новом мире не останется никаких зон влияния, секторов контроля, районов господства, квадрантов управления в современном их виде, просто потому что передовые страны достигнув определенного порога развития технологий, аки гусеницы переродятся в новые социальные механизмы. Как следствие этого, понятие «мощь государства» (ну или как там назовут новые социумы) радикально изменится, ибо теперь «мощь» будет заключаться не в количестве живой силы, а в производительности ИИ, в его продвинутости, в его способности генерировать новые технологии, например, крошка-Катар вложивший в ИИ свои газовые богатства и получивший в итоге сверхмощный ИИ сможет разработать зомби-генератор и с его помощью подчинить себе менее развитый, но более населенный Ирак (пример условный, его задача показать , что страна обладающая передовым ИИ на порядок превосходит менее развитую, пусть даже последняя более населена и обладает большими территориями).
Так или иначе государства в прежнем виде не будет, а если и останется, то сохранить его получится с большим трудом, именно этим станут заниматься автократии, поскольку для них уменьшение влияния бюрократии и власти государства смерти подобно, поэтому они проигнорируют возможности ИИ в плане оптимизации управления и продолжат держать огромные армии человеческих человеков в административном аппарате, в общем, они продолжат строить пирамиды используя рабский труд вместо того, чтобы делать это при помощи кранов и самосвалов. Как вы сами понимаете такие государства окажутся чудовищно неэффективными, а значит они неизбежно отстанут в развитии, а, следовательно, не смогут оказывать влияние на мировую политику. Как они будут существовать? Скорее всего в виде заповедников, хотя… кто знает, ИИ предлагает множество способов контролировать личность, так что вполне возможно, что он поможет автократиям усовершенствовать механизмы подавления и следовательно укрепит их и усилит.
Некоторые аналитики пишут, что сейчас происходит активное деление мира на несколько секторов: американский сектор, китайский сектор, русский сектор и пр., другими словами эпоха глобализации кончилась и мы вернулись в мир колониальных империй, где каждая империя окучивает свою грядку и доит своих негров. Но, те кто это заявляет мыслит в старой парадигме, ну, когда было важно сколько земли у тебя есть, как много ты производишь танков и прочее, а ведь буквально сейчас начинает новая эра, которая изменит всё вплоть до самой структуры социума.
Когда искусственный интеллект подкачает свои нейроны в достаточной мере, т.е. получит нужную мощность и/или оседлает квантовый компьютер, то он возьмет на себя практически все задачи по сбору и анализу информации, что неизбежно сделает ненужным большую часть государственного бюрократического аппарата и уменьшит сферу влияния государства. Следом за этим неизбежно родится новая социальная структура: даже после того, как государство сожмется, у людей не исчезнет нужда в кооперации, однако происходить она будет на иных началах. Правда никто не понимает, как это будет выглядеть, то ли это будут союзы городов причем города могут и не располагаться рядом друг с другом, то ли мы увидим объединения людей вокруг одного или нескольких ИИ и опять же не обязательно, чтобы это происходило по территориальному признаку.
В общем, ИМХО, в новом мире не останется никаких зон влияния, секторов контроля, районов господства, квадрантов управления в современном их виде, просто потому что передовые страны достигнув определенного порога развития технологий, аки гусеницы переродятся в новые социальные механизмы. Как следствие этого, понятие «мощь государства» (ну или как там назовут новые социумы) радикально изменится, ибо теперь «мощь» будет заключаться не в количестве живой силы, а в производительности ИИ, в его продвинутости, в его способности генерировать новые технологии, например, крошка-Катар вложивший в ИИ свои газовые богатства и получивший в итоге сверхмощный ИИ сможет разработать зомби-генератор и с его помощью подчинить себе менее развитый, но более населенный Ирак (пример условный, его задача показать , что страна обладающая передовым ИИ на порядок превосходит менее развитую, пусть даже последняя более населена и обладает большими территориями).
Так или иначе государства в прежнем виде не будет, а если и останется, то сохранить его получится с большим трудом, именно этим станут заниматься автократии, поскольку для них уменьшение влияния бюрократии и власти государства смерти подобно, поэтому они проигнорируют возможности ИИ в плане оптимизации управления и продолжат держать огромные армии человеческих человеков в административном аппарате, в общем, они продолжат строить пирамиды используя рабский труд вместо того, чтобы делать это при помощи кранов и самосвалов. Как вы сами понимаете такие государства окажутся чудовищно неэффективными, а значит они неизбежно отстанут в развитии, а, следовательно, не смогут оказывать влияние на мировую политику. Как они будут существовать? Скорее всего в виде заповедников, хотя… кто знает, ИИ предлагает множество способов контролировать личность, так что вполне возможно, что он поможет автократиям усовершенствовать механизмы подавления и следовательно укрепит их и усилит.
BY От Аравии до Индии.
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from fr