Отказ Захара Прилепина принять депутатский мандат связан, разумеется, не с его возможным губернаторством. Учеба в «школе губернаторов» отнюдь не означает последующего обязательного делегирования в регион, да и сама фигура Прилепина слишком экзотична для современного российского губернатора. Но, главное, думский статус не только не препятствовал учебе в этой школе, но, напротив, способствовал бы приобретению «политического ценза» и соответствующего опыта, полезного для карьеры в сфере политики и госуправления. Следовательно, проблема в другом – и можно найти несколько аргументов, объясняющих такой шаг Прилепина.
Во-первых, очевидная невостребованность Прилепина в Думе. Внутри фракции «Справедливой России» он мог быть раздражителем для Сергея Миронова, который сохраняет контроль над партией, несмотря на многочисленные слухи о том, что его вскоре заменят на Прилепина. Кстати, ближе к выборам эти слухи прекратились – стало ясно, что Прилепин не дал партии нового качества, и она не составила реальной конкуренции КПРФ (хотя сам факт объединения трех партий и способствовал тому, что эсеры перешли из полупроходной зоны в проходную). «Мироновцев» во фракции явно больше, чем «прилепинцев». А троллить коммунистов в Думе будет, как и раньше, Владимир Жириновский.
Во-вторых, фигура Прилепина привлекала к себе сподвижников покойного главы ДНР Александра Захарченко, которые не вписались в нынешнюю команду, управляющую непризнанной республикой. Причем в условиях создания официального политического канала коммуникаций с ДНР через новоизбранного депутата Госдумы от «Единой России» Александра Бородая. Конкурирующая структура оказалась не просто лишней, но и потенциально проблемной.
В-третьих, иногда считается, что Прилепин чуть ли не выражает интересы силовиков, так как выступает за возвращение на Лубянку «Железного Феликса». На самом деле, это не так. Для силовиков раздражителем является «нацбольское» прошлое Прилепина. НБП давно уже признана экстремистской и запрещена, но нацбольские связи остаются. В прошлом году было объявлено о создании Гвардии Захара Прилепина для борьбы с внутренним врагом. Главой этой организации стал Сергей Фомченков, в прошлом командир батальона в ДНР, где Прилепин был замполитом. Но Фомченков известен еще и как один из ближайших соратников покойного Эдуарда Лимонова. И муж Таисии Осиповой, осужденной в далеком 2011 году по обвинению в сбыте наркотиков – тогда оппозиция заявляла о провокации со стороны силовиков, Правозащитный центр «Мемориала» (ныне признанный иноагентом) признал ее политзаключенной. После присоединения Крыма Фомченков и «Мемориал» более политически несовместимы, но для представителей силовых структур это явно недостаточный аргумент. Получил же другой известный нацбол, Александр Аверин, срок за незаконное хранение оружия, причем задержали его в Ростовской области при попытке въехать в ДНР (сам Аверин утверждал, что оружие ему подбросили). Кстати, проект Гвардии Захара Прилепина увял, не успев раскрутиться – вполне вероятно, что также из-за позиции силовых структур, которым не нужны такие союзники.
Все это не означает, что политическая карьера Прилепина полностью закончена. Он может быть востребован, например, как нишевой кандидат в президенты в 2024 году – подобно тому, как с маленьким национал-патриотическим электоратом в 2018-м работал Сергей Бабурин. Но, разумеется, не в качестве губернатора, встроенного в вертикаль власти, что не предусматривает возможности даже дружеской конкуренции с официальным кандидатом.
Отказ Захара Прилепина принять депутатский мандат связан, разумеется, не с его возможным губернаторством. Учеба в «школе губернаторов» отнюдь не означает последующего обязательного делегирования в регион, да и сама фигура Прилепина слишком экзотична для современного российского губернатора. Но, главное, думский статус не только не препятствовал учебе в этой школе, но, напротив, способствовал бы приобретению «политического ценза» и соответствующего опыта, полезного для карьеры в сфере политики и госуправления. Следовательно, проблема в другом – и можно найти несколько аргументов, объясняющих такой шаг Прилепина.
Во-первых, очевидная невостребованность Прилепина в Думе. Внутри фракции «Справедливой России» он мог быть раздражителем для Сергея Миронова, который сохраняет контроль над партией, несмотря на многочисленные слухи о том, что его вскоре заменят на Прилепина. Кстати, ближе к выборам эти слухи прекратились – стало ясно, что Прилепин не дал партии нового качества, и она не составила реальной конкуренции КПРФ (хотя сам факт объединения трех партий и способствовал тому, что эсеры перешли из полупроходной зоны в проходную). «Мироновцев» во фракции явно больше, чем «прилепинцев». А троллить коммунистов в Думе будет, как и раньше, Владимир Жириновский.
Во-вторых, фигура Прилепина привлекала к себе сподвижников покойного главы ДНР Александра Захарченко, которые не вписались в нынешнюю команду, управляющую непризнанной республикой. Причем в условиях создания официального политического канала коммуникаций с ДНР через новоизбранного депутата Госдумы от «Единой России» Александра Бородая. Конкурирующая структура оказалась не просто лишней, но и потенциально проблемной.
В-третьих, иногда считается, что Прилепин чуть ли не выражает интересы силовиков, так как выступает за возвращение на Лубянку «Железного Феликса». На самом деле, это не так. Для силовиков раздражителем является «нацбольское» прошлое Прилепина. НБП давно уже признана экстремистской и запрещена, но нацбольские связи остаются. В прошлом году было объявлено о создании Гвардии Захара Прилепина для борьбы с внутренним врагом. Главой этой организации стал Сергей Фомченков, в прошлом командир батальона в ДНР, где Прилепин был замполитом. Но Фомченков известен еще и как один из ближайших соратников покойного Эдуарда Лимонова. И муж Таисии Осиповой, осужденной в далеком 2011 году по обвинению в сбыте наркотиков – тогда оппозиция заявляла о провокации со стороны силовиков, Правозащитный центр «Мемориала» (ныне признанный иноагентом) признал ее политзаключенной. После присоединения Крыма Фомченков и «Мемориал» более политически несовместимы, но для представителей силовых структур это явно недостаточный аргумент. Получил же другой известный нацбол, Александр Аверин, срок за незаконное хранение оружия, причем задержали его в Ростовской области при попытке въехать в ДНР (сам Аверин утверждал, что оружие ему подбросили). Кстати, проект Гвардии Захара Прилепина увял, не успев раскрутиться – вполне вероятно, что также из-за позиции силовых структур, которым не нужны такие союзники.
Все это не означает, что политическая карьера Прилепина полностью закончена. Он может быть востребован, например, как нишевой кандидат в президенты в 2024 году – подобно тому, как с маленьким национал-патриотическим электоратом в 2018-м работал Сергей Бабурин. Но, разумеется, не в качестве губернатора, встроенного в вертикаль власти, что не предусматривает возможности даже дружеской конкуренции с официальным кандидатом.
Алексей Макаркин
BY Bunin & Co
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from fr
