Telegram Group & Telegram Channel
McDonald's в санкционной ловушке или техническая ошибка.

Интересную историю раскопали BBC. Выяснилось, что Макдональдс оказался в глупой ситуации, пытаясь продать собственный бизнес в РФ. Журналисты нашли санкционный банк Совкомбанк, который мог участвовать в сделке. Это могло произойти просто потому, что представителей неподсанкционного российского банковского сектора практически не осталось, а такого объема денег в кэше ни у одного игрока российского рынка общепита, скорее всего, нет.

Журналисты BBC настаивают на том, что Совкомбанк участвует в сделке по покупке сети ресторанов Макдональдс в России. Об участии Совкомбанка стало известно после изучения сайта Федеральной нотариальной палаты, публикующего информацию о банковских залогах. Макдональдс настаивает на том, что появление этой информации техническая ошибка. Поверит ли американский регулятор Макдональдсу? Возможно. Но еще более вероятнее то, что сейчас американцы вместе с русскими партнерами бегают по другим банкам, подыскивая альтернативу Совкомбанку, чтобы показать, что это действительно было технической ошибкой.

Иностранные банки, ранее благоприятно относившиеся к российскому рынку, ходить по "минному полю" сейчас не хотят. Скорее всего, Макдональдс и русские партнеры по сделке будут искать российский неподсанкционный банк. Но тут возникает еще одна проблема. В марте ЦБ РФ разрешил российским банкам не раскрывать своих владельцев, удалив все данные о бенефициарах банков со своего сайта. То есть, официальной информации о владельцах банка на сайте регулятора попросту нет. Фактически, сложилась ситуация, в которой, потенциально, за любым российским банком может стоять подсанкционное физическое или юридическое лицо. Можно представить уже как за одну ночь седеют комплаенс-офицеры американского Макдональдса, участвующие в сделке.



group-telegram.com/CorruptionTV/2718
Create:
Last Update:

McDonald's в санкционной ловушке или техническая ошибка.

Интересную историю раскопали BBC. Выяснилось, что Макдональдс оказался в глупой ситуации, пытаясь продать собственный бизнес в РФ. Журналисты нашли санкционный банк Совкомбанк, который мог участвовать в сделке. Это могло произойти просто потому, что представителей неподсанкционного российского банковского сектора практически не осталось, а такого объема денег в кэше ни у одного игрока российского рынка общепита, скорее всего, нет.

Журналисты BBC настаивают на том, что Совкомбанк участвует в сделке по покупке сети ресторанов Макдональдс в России. Об участии Совкомбанка стало известно после изучения сайта Федеральной нотариальной палаты, публикующего информацию о банковских залогах. Макдональдс настаивает на том, что появление этой информации техническая ошибка. Поверит ли американский регулятор Макдональдсу? Возможно. Но еще более вероятнее то, что сейчас американцы вместе с русскими партнерами бегают по другим банкам, подыскивая альтернативу Совкомбанку, чтобы показать, что это действительно было технической ошибкой.

Иностранные банки, ранее благоприятно относившиеся к российскому рынку, ходить по "минному полю" сейчас не хотят. Скорее всего, Макдональдс и русские партнеры по сделке будут искать российский неподсанкционный банк. Но тут возникает еще одна проблема. В марте ЦБ РФ разрешил российским банкам не раскрывать своих владельцев, удалив все данные о бенефициарах банков со своего сайта. То есть, официальной информации о владельцах банка на сайте регулятора попросту нет. Фактически, сложилась ситуация, в которой, потенциально, за любым российским банком может стоять подсанкционное физическое или юридическое лицо. Можно представить уже как за одну ночь седеют комплаенс-офицеры американского Макдональдса, участвующие в сделке.

BY Shumanov




Share with your friend now:
group-telegram.com/CorruptionTV/2718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from fr


Telegram Shumanov
FROM American