Telegram Group & Telegram Channel
Рубрика "Циничное бюджетирование"
Вчера в Госдуму внесен проект федерального бюджета на 2025-2027 гг., и сразу же разные аналитики и эксперты начали анализировать и комментировать избранные места из этого проекта. Не устоял от такого же искушения и я.
Пройдусь по будущему нацпроекту "Экономика данных и цифровая трансформация государства". Месяц назад стали ограниченно доступны (спасибо источникам (тм)!) проекты паспортов этого нацпроекта и восьми федпроектов в его составе. Я тогда же вывешивал табличку с проектируемыми бюджетными расходами по этому нацпроекту, но в глубокий анализ не стал забуриваться - из-за недостатка времени и желания. Вообще, анализировать проекты по сжиганию бюджетов - неблагодарное занятие, потому что от момента первого эскизного наброска до окончательного утверждения суммы под сжигание подвержены колебаниям как в одну, так и в другую сторону. С этой точки зрения, даже проект федерального бюджета тоже не лучший объект для комментирования - за предстоящие два месяца обсуждений в Госдуме он тоже сильно изменится по сравнению со стартовым вариантом. Но динамику планирования по нацпроекту ЭД все-таки имеет смысл обсудить - она довольно показательная.
На прилагаемой таблице два блока цифр: слева - проектировавшиеся бюджеты на 2025-2027 гг. по федпроектам из проектов паспортов ФП от конца августа 2024, справа - проекты бюджетов по федпроектам из проекта федерального бюджета от конца сентября 2024. Хорошо заметны как изменившиеся расклады по отдельным федпроектам, так общее изменение в меньшую сторону бюджета на "Экономику данных".
Особенно впечатляюще выглядит практически трехратное снижение бюджета на ИИзацию (а все помнят, что еще совсем недавно прошлый куратор госИТ обещал прирост ВВП к 2030 году на 11+ трлн именно за счет нее родимой?) и почти двухкратное снижение планируемых расходов на фестиваль импортозамещения. А зато на "Цифровое госуправление" и кибербезопасность денег решено не жалеть.
Бюджет на кадры для ЦТ тоже основательно засушили - с 18 ярдов до 12, но, как по мне, и этого много, учитывая качество работы таких "кузниц", как "Университет 2035".
Цифровым платформам тоже не дадут особо разгуляться - бюджет по ним на 2025 год урезали практически вдвое. Это очень напоминает притчу о Ходже Насреддине - "А там - или ишак, или падишах..."
В целом, трехлетние хотелки от конца августа суммарно подрезали на 10% (с 513+ млрд до 457+ млрд), а на 2025 год срезали больше четерти - со 175 млрд до 129 млрд.
Не верит Минфин в экономику данных. Ох, не верит...



group-telegram.com/CynExp/5557
Create:
Last Update:

Рубрика "Циничное бюджетирование"
Вчера в Госдуму внесен проект федерального бюджета на 2025-2027 гг., и сразу же разные аналитики и эксперты начали анализировать и комментировать избранные места из этого проекта. Не устоял от такого же искушения и я.
Пройдусь по будущему нацпроекту "Экономика данных и цифровая трансформация государства". Месяц назад стали ограниченно доступны (спасибо источникам (тм)!) проекты паспортов этого нацпроекта и восьми федпроектов в его составе. Я тогда же вывешивал табличку с проектируемыми бюджетными расходами по этому нацпроекту, но в глубокий анализ не стал забуриваться - из-за недостатка времени и желания. Вообще, анализировать проекты по сжиганию бюджетов - неблагодарное занятие, потому что от момента первого эскизного наброска до окончательного утверждения суммы под сжигание подвержены колебаниям как в одну, так и в другую сторону. С этой точки зрения, даже проект федерального бюджета тоже не лучший объект для комментирования - за предстоящие два месяца обсуждений в Госдуме он тоже сильно изменится по сравнению со стартовым вариантом. Но динамику планирования по нацпроекту ЭД все-таки имеет смысл обсудить - она довольно показательная.
На прилагаемой таблице два блока цифр: слева - проектировавшиеся бюджеты на 2025-2027 гг. по федпроектам из проектов паспортов ФП от конца августа 2024, справа - проекты бюджетов по федпроектам из проекта федерального бюджета от конца сентября 2024. Хорошо заметны как изменившиеся расклады по отдельным федпроектам, так общее изменение в меньшую сторону бюджета на "Экономику данных".
Особенно впечатляюще выглядит практически трехратное снижение бюджета на ИИзацию (а все помнят, что еще совсем недавно прошлый куратор госИТ обещал прирост ВВП к 2030 году на 11+ трлн именно за счет нее родимой?) и почти двухкратное снижение планируемых расходов на фестиваль импортозамещения. А зато на "Цифровое госуправление" и кибербезопасность денег решено не жалеть.
Бюджет на кадры для ЦТ тоже основательно засушили - с 18 ярдов до 12, но, как по мне, и этого много, учитывая качество работы таких "кузниц", как "Университет 2035".
Цифровым платформам тоже не дадут особо разгуляться - бюджет по ним на 2025 год урезали практически вдвое. Это очень напоминает притчу о Ходже Насреддине - "А там - или ишак, или падишах..."
В целом, трехлетние хотелки от конца августа суммарно подрезали на 10% (с 513+ млрд до 457+ млрд), а на 2025 год срезали больше четерти - со 175 млрд до 129 млрд.
Не верит Минфин в экономику данных. Ох, не верит...

BY Координация профанации




Share with your friend now:
group-telegram.com/CynExp/5557

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from fr


Telegram Координация профанации
FROM American